La sociocrazia è un metodo di governance in cui le decisioni vengono prese per consenso all'interno di cerchi semi-autonomi che hanno ruoli e turni definiti. Una proposta passa a meno che un membro del cerchio non sollevi un'obiezione motivata e fondamentale. Argumentree è uno strumento che supporta la pratica sociocratica — non una piattaforma dedicata alla sociocrazia. Struttura una proposta in una mappa di argomenti a favore e contro, cattura ogni obiezione come un argomento esplicito, aiuta il cerchio a lavorare e risolvere le obiezioni, registra la decisione con una completa tracciabilità e supporta la partecipazione asincrona tra le riunioni. I metodi correlati includono il processo decisionale basato sul consenso, il processo decisionale per consenso e il processo decisionale collaborativo.
Argumentree aiuta i circoli sociocratici a strutturare proposte, catturare obiezioni come argomenti espliciti e registrare decisioni basate sul consenso. Mappa i pro e i contro di una proposta, mantiene una traccia di audit su come è stata risolta ogni obiezione e supporta la partecipazione asincrona tra le riunioni.
Migliore per: cerchi e team che praticano la sociocrazia e desiderano un chiaro e tracciabile resoconto del ragionamento dietro ogni proposta — insieme al loro metodo di facilitazione, non al suo posto.
La sociocrazia è un metodo di governance basato sul consenso. Invece di decidere per voto di maggioranza, un gruppo prende una decisione quando nessun membro ha un'obiezione prevalente motivata — una proposta passa a meno che qualcuno non possa dimostrare che impedirebbe al gruppo di svolgere il proprio lavoro o causerebbe un danno che non può essere accettato.
Il lavoro è organizzato in cerchi semi-autonomi, ciascuno responsabile di un obiettivo specifico. I cerchi definiscono e occupano i propri ruoli, e sono collegati ad altri cerchi in modo che le informazioni e il consenso fluiscano in entrambe le direzioni. All'interno di un cerchio, la discussione avviene spesso in turni, dove ciascuna persona parla a turno in modo che nessuna voce domini.
Fondamentalmente, le obiezioni sono considerate informazioni utili, non ostacoli. Il cerchio lavora su ogni obiezione e adatta la proposta finché non è abbastanza buona da provare e abbastanza sicura per procedere. Per approfondire il principio sottostante, consulta la nostra spiegazione su decisioni basate sul consenso.
I turni di consenso si svolgono più agevolmente quando vengono soddisfatte alcune esigenze pratiche — prima, durante e dopo l'incontro.
Un luogo chiaro per scrivere una proposta e condividerla prima del turno, in modo che i membri arrivino preparati.
Un modo per ascoltare ogni membro a turno e verificare eventuali obiezioni, piuttosto che ricorrere a un alzata di mano.
Un luogo per nominare ogni obiezione principale e la sua motivazione, quindi lavorarci sopra e segnare come è stata risolta.
Spazio per continuare a perfezionare una proposta tra un incontro e l'altro, e un registro duraturo di ciò che il cerchio ha deciso e perché.
Argumentree non è una piattaforma dedicata alla sociocrazia: non gestisce i ruoli dei cerchi, le elezioni o la facilitazione. Supporta la parte in cui il ragionamento dietro una proposta deve essere visibile e tracciabile.
Trasforma una proposta in una mappa di argomenti a favore e contro, in modo che il gruppo possa vedere il ragionamento a colpo d'occhio invece di tenerlo tutto nella conversazione.
Registra ogni obiezione sollevata in un turno di consenso come un punto distinto e attribuito — con la motivazione alla base — piuttosto che perderla nel flusso della discussione.
Rispondi a ciascuna obiezione, modifica la proposta e segna come è stata affrontata. Il risultato è mantenuto con una completa tracciabilità, in modo che il gruppo possa rivedere perché ha preso quella decisione.
Consenti ai membri di leggere una proposta, aggiungere argomenti e rispondere alle obiezioni tra un incontro e l'altro, in modo che i turni di consenso partano da un quadro condiviso e aggiornato.
La sociocrazia si colloca all'interno di una famiglia più ampia di metodi di decisione. Questi spiegatori trattano di come il consenso differisca dal consenso e di come entrambi si inseriscano nella decisione collaborativa.
I cerchi sociocratici combinano tipicamente alcuni tipi di strumenti: un modo per catturare e condividere proposte prima di una riunione, un metodo di facilitazione per gestire i turni di consenso in modo che tutti siano ascoltati a turno, un luogo per far emergere e affrontare le obiezioni, e un registro durevole di ciò che è stato deciso e perché. Molti cerchi iniziano con strumenti familiari — documenti condivisi, fogli di calcolo, forum e app di governance dedicate — e aggiungono struttura dove le discussioni diventano complesse. Argumentree può servire per la parte di strutturazione delle proposte e cattura delle obiezioni di quel toolkit: mappa gli argomenti a favore e contro di una proposta, registra le obiezioni come punti espliciti e mantiene una traccia di audit di come ciascuna è stata risolta.
Nella sociocrazia, le decisioni vengono prese per consenso piuttosto che per voto di maggioranza. Una proposta avanza a meno che un membro del cerchio non sollevi un'obiezione motivata e fondamentale: un argomento secondo cui la proposta, così com'è scritta, impedirebbe al cerchio di svolgere il proprio lavoro o causerebbe un danno che non può essere accettato. Il consenso non è un accordo unanime o entusiasmo; significa "nessuna obiezione fondamentale". Le obiezioni sono trattate come informazioni preziose: il cerchio lavora su ciascuna di esse e adatta la proposta fino a quando non è abbastanza buona da provare e abbastanza sicura per procedere. Puoi leggere di più nel nostro spiegatore per il processo decisionale basato sul consenso.
Sì, come strumento di supporto piuttosto che come piattaforma dedicata alla sociocrazia. Argumentree aiuta un cerchio a strutturare una proposta nei suoi pro e contro, catturare ogni obiezione come un argomento esplicito, discutere e risolvere quelle obiezioni, e mantenere un registro della decisione — e supporta la partecipazione asincrona tra le riunioni. Non sostituisce un facilitatore, non prescrive il metodo sociocratico, né gestisce i ruoli e le elezioni del cerchio; è un luogo per rendere visibile e tracciabile il ragionamento dietro una proposta, in modo che i turni di consenso siano meglio informati.
Un cerchio è un gruppo semi-autonomo in un'organizzazione sociocratica che è responsabile di un obiettivo specifico o di un ambito di lavoro. Ogni cerchio prende decisioni politiche per consenso, definisce e occupa i propri ruoli ed è collegato ad altri cerchi (spesso attraverso il doppio collegamento, dove due persone collegano un cerchio al suo genitore) in modo che le informazioni e il consenso fluiscano in entrambe le direzioni. All'interno di un cerchio, la discussione è comunemente organizzata in turni, dove ogni membro parla a turno in modo che nessuna voce domini.
Quando viene sollevata un'obiezione in un giro di consenso, Argumentree ti consente di registrarla come un argomento esplicito allegato alla proposta, insieme al ragionamento che la sostiene. Il cerchio può quindi rispondere a quel punto specifico — modificando la proposta, aggiungendo una salvaguardia o affrontando una preoccupazione — e segnare come è stata risolta. Poiché tutto è catturato come una mappa pro/contro strutturata con una traccia di audit, il cerchio mantiene un chiaro registro delle obiezioni sollevate e di come ciascuna è stata gestita, il che è utile per rivedere la politica in seguito.
Inizia la tua prova gratuita di 14 giorni. Nessuna carta di credito richiesta.