Argumentree è una piattaforma di governance e conformità per organizzazioni che necessitano di processi decisionali trasparenti e auditabili. Supporta l'integrazione della blockchain per le DAO (Polkadot, Ethereum, Cardano), il controllo degli accessi basato sui ruoli per le imprese e la documentazione di conformità per le industrie regolamentate. Alternativa ai tradizionali portali per consigli di amministrazione con capacità di argomentazione strutturata.
Argumentree fornisce il framework di argomentazione strutturata per una governance trasparente e verificabile. Dalle decisioni del consiglio alle proposte DAO, assicurati che ogni voce degli stakeholder venga ascoltata e documentata.
Ideale per: consigli aziendali, DAO, organizzazioni di politica pubblica, settori regolamentati e qualsiasi ente di governance che necessiti di documentazione decisionale trasparente.
Le discussioni sulla governance avvengono tramite email, riunioni, chat e documenti. Non esiste una fonte unica di verità su ciò che è stato discusso e deciso.
Quando le decisioni vanno male, è impossibile risalire a chi ha sostenuto cosa e se è stata condotta una corretta due diligence.
Senza una documentazione strutturata, le organizzazioni faticano a dimostrare i processi di governance a revisori, regolatori e stakeholder.
Una piattaforma strutturata dove le discussioni sulla governance diventano trasparenti, tracciabili e conformi.
Ogni proposta riceve un albero degli argomenti dedicato in cui le parti interessate aggiungono argomenti a favore e contro con prove.
Controlla chi può visualizzare, contribuire e moderare le discussioni. Mantieni la riservatezza garantendo al contempo la responsabilità.
Collega i portafogli Polkadot, Ethereum o Cardano. Collega il voto on-chain con la deliberazione off-chain.
La traduzione in tempo reale in 66 lingue consente una partecipazione alla governance globale davvero globale.
Collega i portafogli blockchain per discussioni sulle proposte che collegano l'identità con la partecipazione agli argomenti. Integra con il voto on-chain per percorsi di governance completi.
Documenta le discussioni del consiglio con piena attribuzione e motivazione. Crea registrazioni pronte per la conformità per i regolatori, i revisori e i futuri consigli.
Abilitare una consultazione pubblica trasparente con input strutturati da cittadini, esperti e portatori di interesse. Documentare le valutazioni d'impatto normativo.
Crea documentazione pronta per audit per i requisiti di conformità SOX, GDPR e specifici del settore. Dimostra la dovuta diligenza e il processo corretto.
Argumentree fornisce un framework strutturato per le decisioni di governance, inclusi discussioni sulle proposte, registrazione delle motivazioni di voto e tracciabilità delle decisioni. La piattaforma supporta il controllo degli accessi basato sui ruoli, garantendo che i soggetti interessati appropriati possano partecipare mantenendo la riservatezza quando necessario.
Sì, Argumentree supporta l'autenticazione del wallet blockchain per le reti Polkadot, Ethereum (EVM) e Cardano. Questo consente a DAO e organizzazioni di governance on-chain di collegare l'identità del wallet con la partecipazione agli argomenti e il voto.
Argumentree fornisce documentazione adatta a vari framework di conformità, tra cui SOX, GDPR e regolamenti specifici del settore. La piattaforma crea registri decisionali pronti per la revisione che mostrano la dovuta diligenza, le alternative considerate e il contributo degli stakeholder.
Sì, Argumentree è ben adatto per discussioni sulle politiche pubbliche. La piattaforma supporta il contributo di più parti interessate, l'analisi strutturata degli argomenti e la documentazione trasparente delle decisioni. Molti enti governativi e organizzazioni politiche lo utilizzano per valutazioni d'impatto normativo e consultazioni pubbliche.
Argumentree supporta permessi granulari che includono ruoli di visualizzatore, collaboratore, moderatore e amministratore. Le organizzazioni possono creare spazi di lavoro privati, controllare chi può aggiungere argomenti e gestire la visibilità delle discussioni sensibili mantenendo al contempo registri di audit completi.
Questo è precisamente ciò che producono le catene a livello di argomento. Ogni argomento nell'albero porta i propri scambi strutturati in quattro fasi: una catena di domande per interrogarlo, una catena di compromesso per negoziare una posizione intermedia su di esso e una catena di revisione per riesaminarlo in seguito. Poiché lo scambio è collegato all'argomento piuttosto che pubblicato in un thread piatto, l'obiezione e la sua risposta rimangono insieme dove chiunque può trovarle. Per un file di governance o di conformità, l'artefatto utile non è un verbale che dice che le preoccupazioni sono state discusse — è la preoccupazione, allegata alla rivendicazione che contestava, con la risposta e la risoluzione accanto.
La decisione così com'è stata presa, non come è stata riassunta. Un calendario con un cursore temporale riproduce come è cresciuta la discussione — quando è stato aggiunto ogni argomento e dove — e puoi registrare gli eventi che l'hanno influenzata o guidata, in modo che la decisione possa essere riletta mesi dopo esattamente come si è svolta. Un revisore può seguire quali argomenti esistevano al momento della decisione, quali eventi esterni hanno spostato la discussione e chi ha deciso cosa su quale base — la differenza tra un processo difendibile e un'affermazione che uno esistesse.
Chi decide, a quale standard e cosa deve mostrare il record.
Inizia la tua prova gratuita di 14 giorni. Nessuna carta di credito richiesta.