Argumentree è una piattaforma di decisione comunitaria per quartieri, associazioni di proprietari di case, comunità online, cooperative, sindacati e DAO che necessitano di una partecipazione ampia e inclusiva senza scivolare nel caos dei thread. Ogni punto viene catturato come un argomento strutturato invece di un altro messaggio in un'infinita pila di commenti; i membri valutano gli argomenti in modo che la comunità possa vedere dove si trova effettivamente il supporto; la partecipazione può essere anonima, asincrona e multilingue; e la decisione concordata viene registrata con il ragionamento che la sostiene. La struttura è ciò che consente di mantenere la scala — l'immagine diventa più chiara man mano che più membri si uniscono, non più rumorosa. Per comprendere l'approccio sottostante, consulta le nostre spiegazioni su decisione collaborativa, decisione inclusiva, e decisione consensuale.
Argumentree è una piattaforma di decisione comunitaria che trasforma un thread disperso in una mappa strutturata di argomenti. Ogni punto viene catturato una sola volta, i membri valutano la propria posizione, la partecipazione può essere anonima e multilingue, e la decisione viene registrata con la sua motivazione.
Ideale per: associazioni di quartiere e HOA, comunità online, cooperative, sindacati e DAO — qualsiasi comunità che necessiti di una partecipazione ampia e di una decisione di cui possa fidarsi.
Un thread di forum o una chat di gruppo che funziona per dieci persone diventa illeggibile a cento. I punti si ripetono, le risposte si ramificano all'infinito e nessuno può dire cosa pensi realmente la comunità.
Un gruppo di utenti attivi stabilisce il tono mentre i membri più silenziosi rimangono in silenzio. Il risultato riflette chi ha avuto più tempo per commentare — non dove si trova realmente la comunità nel suo insieme.
Quando una decisione finalmente viene presa, non c'è un chiaro resoconto su come sia stata raggiunta. I membri che non erano presenti — o che non sono stati ascoltati — non hanno motivo di fidarsi, e il dibattito si riapre.
Struttura che trasforma molte voci in una decisione chiara e trasparente — invece di rumore.
Ogni preoccupazione o proposta diventa il proprio argomento pro/contro, quindi cento membri affinano un punto invece di seppellirlo sotto cento risposte.
I membri valutano gli argomenti, così puoi vedere dove risiede realmente il supporto — non solo chi ha postato più spesso.
I membri possono contribuire e valutare in modo anonimo, quindi le voci più silenziose e le obiezioni più forti riescono comunque a entrare nella discussione.
I membri partecipano secondo il proprio programma e nella propria lingua, quindi la partecipazione non è limitata a chi è online nel momento giusto.
La differenza tra una discussione che si espande e una che si disintegra è se il formato diventa più chiaro o più confuso man mano che più persone si uniscono.
Nuovo alle idee dietro a questo? Leggi le nostre spiegazioni su decisione collaborativa, decisione inclusiva, e decisione consensuale.
Una piattaforma di decisione comunitaria è uno strumento che consente a un ampio gruppo di membri di deliberare e decidere insieme — in modo aperto e senza cadere in un thread illeggibile. Invece di un accumulo di commenti in cui le voci più forti dominano e i membri più silenziosi si ritirano, Argumentree offre alla comunità uno spazio strutturato: ogni punto è catturato come un argomento, i membri possono valutare la propria posizione, la partecipazione può essere anonima e asincrona tra le lingue, e la decisione è registrata con il ragionamento che la sostiene. L'obiettivo è una partecipazione ampia e inclusiva che produca comunque una decisione chiara e trasparente a cui la comunità può fare riferimento.
Le grandi comunità prendono buone decisioni quando si verificano tre condizioni: la partecipazione è genuinamente aperta, così molte voci vengono ascoltate, la discussione rimane strutturata in modo da non collassare sotto il proprio volume, e il risultato è trasparente, così i membri si fidano di esso. Argumentree supporta tutte e tre. Ogni preoccupazione o proposta diventa un argomento distinto piuttosto che un altro messaggio in un thread infinito; i membri valutano gli argomenti in modo che la comunità possa vedere dove si trova effettivamente il supporto invece di indovinare da chi ha postato di più; e la decisione concordata è registrata con la sua motivazione. Poiché la partecipazione è asincrona e multilingue, i membri possono partecipare secondo il proprio programma e nella propria lingua.
La struttura è ciò che consente ad Argumentree di resistere dove i thread collassano. Ogni punto è catturato una sola volta come proprio argomento, quindi cento persone che si confrontano con la stessa preoccupazione rafforzano e affinano un singolo argomento invece di seppellirlo sotto cento risposte quasi duplicate. I membri valutano gli argomenti piuttosto che ripeterli, quindi il segnale di dove si trova la comunità diventa più chiaro man mano che più persone si uniscono — non più rumoroso. Ciò significa che una discussione con molte voci rimane navigabile: i nuovi arrivati possono vedere a colpo d'occhio lo stato attuale del dibattito invece di scorrere tutto ciò che è stato detto.
Sì. I membri possono contribuire con argomenti e valutare i punti degli altri in modo anonimo, il che riduce il costo sociale del dissenso: le persone sono più disposte a sollevare una preoccupazione scomoda o a dissentire da un'opinione popolare quando il loro nome non è associato. Questo è importante per una partecipazione inclusiva: i membri più silenziosi sono spesso quelli con l'obiezione che vale la pena ascoltare. Gli argomenti e le valutazioni continuano a plasmare il quadro condiviso su dove si trova la comunità, quindi l'anonimato amplia la partecipazione senza indebolire il record decisionale.
Confrontando strumenti? Scopri come Argumentree si confronta con Loomio.
Inizia la tua prova gratuita di 14 giorni. Nessuna carta di credito richiesta.