Argumentree adalah platform pengambilan keputusan komunitas untuk lingkungan, HOA, komunitas online, koperasi, serikat pekerja, dan DAO yang membutuhkan partisipasi luas dan inklusif tanpa terjebak dalam kekacauan thread. Setiap poin dicatat sebagai argumen terstruktur alih-alih pesan lain dalam tumpukan komentar yang tak berujung; anggota menilai argumen sehingga komunitas dapat melihat di mana dukungan sebenarnya berada; partisipasi dapat bersifat anonim, asinkron, dan multibahasa; dan keputusan yang disepakati dicatat beserta alasan di baliknya. Struktur adalah yang memungkinkan platform ini berfungsi pada skala besar — gambarnya menjadi lebih jelas seiring bertambahnya anggota, bukan semakin bising. Untuk memahami pendekatan yang mendasarinya, lihat penjelasan kami di pengambilan keputusan kolaboratif, pengambilan keputusan yang inklusif, dan pengambilan keputusan konsensus.
Argumentree adalah platform pengambilan keputusan komunitas yang mengubah percakapan yang luas menjadi peta argumen yang terstruktur. Setiap poin dicatat sekali, anggota menilai posisi mereka, partisipasi dapat bersifat anonim dan multibahasa, dan keputusan dicatat beserta alasannya.
Terbaik untuk: asosiasi lingkungan dan HOA, komunitas online, koperasi, serikat pekerja, dan DAO — komunitas mana pun yang membutuhkan partisipasi luas dan keputusan yang dapat dipercaya.
Sebuah utas forum atau obrolan grup yang berfungsi untuk sepuluh orang menjadi tidak terbaca pada seratus. Poin-poin terulang, balasan bercabang tanpa henti, dan tidak ada yang bisa mengatakan apa yang sebenarnya dipikirkan komunitas.
Sekelompok kecil anggota yang sering memposting menetapkan nada sementara anggota yang lebih pendiam menjadi diam. Hasilnya mencerminkan siapa yang memiliki waktu untuk memberikan komentar paling banyak — bukan di mana komunitas secara keseluruhan sebenarnya berada.
Ketika sebuah keputusan akhirnya diambil, tidak ada catatan yang jelas tentang bagaimana keputusan itu dicapai. Anggota yang tidak hadir — atau tidak didengar — tidak memiliki alasan untuk mempercayainya, dan perdebatan pun dibuka kembali.
Struktur yang mengubah banyak suara menjadi keputusan yang jelas dan transparan — alih-alih kebisingan.
Setiap kekhawatiran atau proposal menjadi argumen pro/con tersendiri, sehingga seratus anggota menyempurnakan satu poin alih-alih menguburnya di bawah seratus balasan.
Anggota menilai argumen, sehingga Anda dapat melihat di mana dukungan sebenarnya berada — bukan hanya siapa yang paling sering memposting.
Anggota dapat memberikan kontribusi dan menilai secara anonim, sehingga suara yang paling tenang dan keberatan yang paling keras tetap dapat masuk ke dalam diskusi.
Anggota berpartisipasi sesuai jadwal mereka sendiri dan dalam bahasa mereka sendiri, sehingga partisipasi tidak terbatas pada siapa pun yang online pada saat yang tepat.
Perbedaan antara diskusi yang berkembang dan yang hancur adalah apakah formatnya menjadi lebih jelas atau semakin berisik saat lebih banyak orang bergabung.
Baru dengan ide-ide di balik ini? Baca penjelasan kami tentang pengambilan keputusan kolaboratif, pengambilan keputusan yang inklusif, dan pengambilan keputusan konsensus.
Platform pengambilan keputusan komunitas adalah alat yang memungkinkan sekelompok besar anggota untuk berdiskusi dan memutuskan bersama — secara terbuka, dan tanpa terjebak dalam utas yang tidak terbaca. Alih-alih tumpukan komentar di mana suara yang paling keras mendominasi dan anggota yang lebih tenang keluar, Argumentree memberikan ruang terstruktur bagi komunitas: setiap poin dicatat sebagai argumen, anggota dapat menilai posisi mereka, partisipasi dapat bersifat anonim dan asinkron di berbagai bahasa, dan keputusan dicatat beserta alasan di baliknya. Tujuannya adalah partisipasi yang luas dan inklusif yang tetap menghasilkan keputusan yang jelas dan transparan yang dapat dirujuk kembali oleh komunitas.
Komunitas besar membuat keputusan dengan baik ketika tiga hal terpenuhi: partisipasi benar-benar terbuka sehingga banyak suara didengar, diskusi tetap terstruktur sehingga tidak runtuh di bawah volumenya sendiri, dan hasilnya transparan sehingga anggota mempercayainya. Argumentree mendukung ketiga hal tersebut. Setiap kekhawatiran atau proposal menjadi argumen yang berbeda daripada sekadar pesan lain dalam utas yang tak berujung; anggota menilai argumen sehingga komunitas dapat melihat di mana dukungan sebenarnya berada daripada menebak dari siapa yang paling banyak memposting; dan keputusan yang disepakati dicatat beserta alasannya. Karena partisipasi bersifat asinkron dan multi-bahasa, anggota dapat berpartisipasi sesuai jadwal mereka sendiri dan dalam bahasa mereka sendiri.
Struktur adalah yang memungkinkan Argumentree bertahan di tempat di mana utas-utas runtuh. Setiap poin ditangkap sekali sebagai argumennya sendiri, sehingga seratus orang yang terlibat dengan kekhawatiran yang sama memperkuat dan memperhalus satu argumen alih-alih menguburnya di bawah seratus balasan yang hampir duplikat. Anggota menilai argumen daripada mengulangnya, sehingga sinyal tentang posisi komunitas menjadi lebih jelas seiring semakin banyak orang bergabung — bukan semakin bising. Itu berarti diskusi dengan banyak suara tetap dapat dinavigasi: pendatang baru dapat melihat keadaan terkini dari debat dengan cepat alih-alih menggulir melalui semua yang pernah dikatakan.
Ya. Anggota dapat menyumbangkan argumen dan menilai poin orang lain secara anonim, yang mengurangi biaya sosial dari perbedaan pendapat — orang lebih bersedia untuk mengangkat kekhawatiran yang tidak nyaman atau tidak setuju dengan pandangan yang populer ketika nama mereka tidak terlampir. Hal ini penting untuk partisipasi yang inklusif: anggota yang paling pendiam seringkali adalah mereka yang memiliki keberatan yang layak didengar. Argumen dan penilaian tersebut tetap membentuk gambaran bersama tentang posisi komunitas, sehingga anonimitas memperluas partisipasi tanpa melemahkan catatan keputusan.
Membandingkan alat? Lihat bagaimana Argumentree dibandingkan dengan Loomio.
Mulai uji coba gratis 14 hari Anda. Tidak diperlukan kartu kredit.