Loomio adalah alat pengambilan keputusan kolaboratif sumber terbuka yang berfokus pada diskusi beruntun dan proposal terstruktur dengan pemungutan suara (setuju, tidak setuju, abstain, blok). Kelompok biasanya mencari alternatif ketika mereka perlu menangkap dan mengevaluasi alasan, bukan hanya suara; partisipasi sipil sumber terbuka dalam skala besar; pengelompokan opini di antara populasi yang sangat besar; keputusan berbasis konsensus; atau anggaran partisipatif. Argumentree menangkap keputusan sebagai pohon argumen pro/con hierarkis, mengekstrak argumen dari transkrip dan dokumen dengan AI, mengagregasi penilaian peserta menjadi skor konsensus, menjaga jejak audit penuh, dan menerjemahkan ke dalam 66 bahasa. Decidim, Polis, dan CoBudget adalah sumber terbuka; Murmur berfokus pada keputusan berbasis konsensus (sosiokratik). Pilihan yang tepat mengikuti kasus penggunaan Anda, bukan peringkat tunggal.
Sebuah ringkasan jujur tentang yang terbaikLoomioalternatif — opsi sumber terbuka dan keputusan terstruktur, apa yang terbaik untuk masing-masing, dan bagaimana cara memilih.
Loomio melakukan satu hal dengan baik: mengubah keputusan menjadi diskusi beruntun ditambah proposal dengan suara (setuju, tidak setuju, abstain, blokir). Grup mulai mencari alternatif lain ketika mereka membutuhkan sesuatu yang tidak dirancang untuk itu —menangkap penalarandi balik sebuah keputusan daripada hanya hasilnya,partisipasi sipil sumber terbukadi tingkat komunitas atau kota,konsensusmelalui kelompok yang sangat besar,berbasis persetujuankeputusan (sosiokratik), atauanggaran partisipatif. Alat-alat di bawah ini masing-masing mencakup salah satu kebutuhan tersebut; sesuaikan alat dengan pekerjaan daripada mengejar satu "terbaik."
Sebuah platform pengambilan keputusan kolaboratif yang menangkap alasan di balik sebuah keputusan, bukan hanya suara. Di mana Loomio mengorganisir keputusan sebagai utas diskusi ditambah pemungutan suara proposal, Argumentree mengorganisirnya sebagai pohon argumen pro/con yang terstruktur — dengan ekstraksi AI dari transkrip pertemuan dan dokumen, penilaian peserta yang terakumulasi menjadi skor konsensus, jejak audit lengkap, dan terjemahan dalam 66 bahasa.
Sebuah platform demokrasi partisipatif sumber terbuka yang matang, awalnya dibangun untuk kota Barcelona dan sekarang digunakan oleh pemerintah, koperasi, dan organisasi sipil. Platform ini mendukung proses partisipatif, pertemuan, proposal, debat, dan pemungutan suara dalam skala besar.
Sebuah alat sumber terbuka untuk mengumpulkan dan mengelompokkan pendapat terbuka dari kelompok yang sangat besar. Peserta mengirimkan dan memberikan suara pada pernyataan singkat, dan Polis menggunakan pengelompokan statistik untuk menampilkan area konsensus dan perpecahan di seluruh populasi.
Sebuah alat keputusan yang dibangun di sekitar pengambilan keputusan berbasis persetujuan (sosiokratik), di mana sebuah proposal dapat dilanjutkan kecuali ada seseorang yang mengajukan keberatan yang beralasan. Alat ini ditujukan untuk tim yang menginginkan keputusan yang ringan dan didorong oleh keberatan daripada suara mayoritas.
Sebuah alat pendanaan kolaboratif dan penganggaran partisipatif yang memungkinkan sekelompok orang untuk mengalokasikan kumpulan uang bersama ke berbagai proposal. Alat ini melengkapi proses pengambilan keputusan dengan menangani langkah 'bagaimana kita menghabiskannya' secara transparan.
Untuk kebutuhan yang berdekatan:Kialo — Sebuah platform debat publik dan edukatif yang diorganisir di sekitar pohon argumen pro/kontra — berguna jika kebutuhan Anda adalah mengeksplorasi kedua sisi topik daripada mencapai keputusan kelompok. (Argumentree vs Kialo). Thoughtexchange — Sebuah platform keterlibatan bergaya survei untuk mengumpulkan dan memprioritaskan masukan dari audiens yang sangat besar — cocok untuk konsultasi luas satu-ke-banyak daripada keputusan kelompok yang deliberatif. (Argumentree vs. Thoughtexchange).
| Alat | Kolaborasi | Sumber terbuka | ekstraksi AI | Skor konsensus |
|---|---|---|---|---|
| Argumentree | ||||
| Loomio | partial | |||
| Decidim | partial | |||
| Polis | ||||
| Murmur |
Perbandingan kemampuan yang didokumentasikan secara luas; set fitur vendor berubah — verifikasi detail terkini dengan setiap alat.
Anda tidak perlu alat impor. Tempelkan teks dari utas atau proposal Loomio ke dalam Argumentree dan ekstraksi AI-nya akan membangunnya sebagai peta argumen pro/con yang terstruktur — menarik klaim-klaim yang berbeda dari percakapan, mengurutkan poin-poin yang mendukung dan menentang, serta melampirkan argumen balasan. Sebuah utas datar menjadi catatan keputusan yang dapat digunakan kembali yang dapat dinilai dan dikunjungi kembali oleh kelompok. Baru dengan pendekatan ini? Lihatpengambilan keputusan kolaboratif, pengambilan keputusan konsensus, and penetapan harga.
Itu tergantung pada apa yang Anda tinggalkan. Jika Anda perlu menangkap dan mengevaluasi alasan di balik suatu keputusan — bukan hanya menghitung suara proposal — Argumentree memetakan keputusan sebagai pohon argumen pro/con yang terstruktur, mengekstrak argumen dari transkrip dengan AI, dan menilai konsensus. Untuk partisipasi sipil sumber terbuka dalam skala besar, Decidim adalah pilihan yang kuat; untuk mengelompokkan pendapat dari kelompok yang sangat besar, Polis; untuk keputusan tim berbasis konsensus, Murmur; dan untuk anggaran partisipatif, CoBudget. Pilihan yang tepat mengikuti kasus penggunaan Anda, bukan peringkat tunggal.
Ya. Loomio sendiri adalah sumber terbuka, dan beberapa alternatif juga demikian. Decidim adalah platform demokrasi partisipatif sumber terbuka yang sudah matang yang digunakan oleh pemerintah dan koperasi; Polis adalah sumber terbuka dan mengkhususkan diri dalam mengelompokkan pendapat dari kelompok besar; CoBudget mendukung penganggaran partisipatif. Argumentree bukan sumber terbuka, tetapi menawarkan tingkat gratis untuk memulai — pembeda utamanya adalah pemetaan argumen terstruktur dengan ekstraksi AI dan penilaian konsensus daripada model lisensi.
Keduanya mendukung keputusan kelompok asinkron dengan catatan. Perbedaannya terletak pada struktur: Loomio menangkap percakapan dan suara (setuju, tidak setuju, abstain, blokir); Argumentree menangkap argumen — setiap klaim dipetakan ke bukti dan kontraargumen untuk dan melawannya, dinilai oleh kelompok menjadi skor konsensus. Argumentree juga mengekstrak argumen dari transkrip rapat dan dokumen dengan AI dan menerjemahkan ke dalam 66 bahasa.
Anda tidak perlu alat impor. Tempelkan teks dari utas atau proposal Loomio ke dalam Argumentree dan ekstraksi AI-nya akan membangunnya sebagai peta argumen pro/con yang terstruktur — menarik klaim yang berbeda, poin-poin untuk dan melawan, serta argumen balasan — sehingga diskusi yang ada menjadi catatan keputusan yang dapat digunakan kembali daripada sekadar utas datar.
Argumentree mengubah diskusi menjadi keputusan terstruktur — ekstraksi AI, penilaian konsensus, dan jejak audit lengkap. Gratis untuk memulai.
Mulai Gratis