निर्णय आर्किटेक्चर निर्णय-निर्माण को एक प्रणाली के रूप में मानता है जिसे डिज़ाइन किया जाना है, न कि एक कौशल के रूप में जिसे प्रशिक्षित किया जाना है। इसके घटक निर्णय सूची, एक वर्गीकरण योजना है जो यह निर्धारित करती है कि प्रत्येक निर्णय के लिए कितना प्रक्रिया आवश्यक है, मार्गदर्शन और प्राधिकरण नियम, साक्ष्य मानक, दस्तावेज़ आवश्यकताएँ, और समीक्षा की आवृत्ति। यह वह परत है जिस पर कई अच्छी तरह से प्रलेखित संगठनात्मक परिवर्तन कार्य करते हैं। अमेज़न का एक-तरफा दरवाज़ा निर्णयों के बीच का अंतर, जो पलटना कठिन होता है और सावधानीपूर्वक विश्लेषण की आवश्यकता होती है, और दो-तरफा दरवाज़ा निर्णय, जो पलटे जा सकते हैं और सामान्यतः तेजी से और काम करने वाली टीम के करीब बनाए जाने चाहिए, एक वर्गीकरण नियम है जो संचालन मॉडल में निहित है न कि प्रबंधकों को सिखाई जाने वाली तकनीक। बायर का डायनामिक शेयरड ओनरशिप कंपनी द्वारा एक संचालन मॉडल के रूप में वर्णित किया गया है जो प्रबंधन स्तरों को कम करता है, लोगों को क्रॉस-फंक्शनल मिशन-नेतृत्व वाली टीमों में व्यवस्थित करता है, और निर्णयों को ग्राहकों और संचालन कार्य के करीब लाता है। टोयोटा ने बोर्ड और कार्यकारी निर्णय प्रक्रियाओं को सुव्यवस्थित करने, अधिक स्थानीय निर्णय लेने की अनुमति देने और साइट पर जानकारी को प्रबंधन के पास अधिक तेजी से पहुँचाने के लिए शासन संरचनाओं में बदलाव किया। सामान्य धागा यह है कि निर्णय सुधार कभी-कभी संगठन को फिर से डिज़ाइन करने की आवश्यकता होती है न कि इसके भीतर व्यक्तियों को प्रशिक्षित करने की।

निर्णय आर्किटेक्चर प्रणाली के निर्णयों के प्रवाह के जानबूझकर डिज़ाइन को संदर्भित करता है — उन्हें कैसे वर्गीकृत, मार्गदर्शित, स्वामित्व, प्रमाणित और समीक्षा किया जाता है। यह निर्णय लेने को कुछ ऐसा मानता है जिसे आप डिज़ाइन करते हैं, न कि कुछ ऐसा जिसमें आप लोगों को प्रशिक्षित करते हैं।
अंतिम अपडेट: 2026-07-29
कभी-कभी निर्णय खराब होने का कारण यह नहीं होता कि लोग तर्क खराब करते हैं। इसका कारण यह है कि निर्णय गलत व्यक्ति तक पहुंचा, काम से चार स्तर ऊपर, छह सप्ताह देर से, एक ऐसे टेम्पलेट के साथ जिसने कभी विपरीत मामले के लिए नहीं पूछा। निर्णय वास्तुकला इसको संरचनात्मक रूप से ठीक करने की विधा है।
अधिकांश निर्णय-सुधार प्रयास व्यक्तियों को लक्षित करते हैं: प्रबंधकों को ढांचे सिखाना, कार्यशालाएँ आयोजित करना, एक चेकलिस्ट प्रसारित करना। आर्किटेक्चर उस प्रणाली को लक्षित करता है जिसमें वे व्यक्ति काम करते हैं — और जब प्रणाली बाधा होती है, तो प्रशिक्षण उसे नहीं पहुंच सकता।
इनमें से प्रत्येक एक वास्तु परिवर्तन है न कि एक तकनीक — पर्यावरण संबंधी निर्णयों में बदलाव हुआ।
एक वर्गीकरण नियम जो संचालन मॉडल में निर्मित है: परिणामस्वरूप, कठिन-से-उलटने वाले निर्णयों का सावधानीपूर्वक विश्लेषण किया जाता है; उलटने योग्य निर्णय सामान्यतः तेजी से और उस टीम के करीब किए जाने चाहिए जो काम कर रही है। सिद्धांत यह है कि प्रक्रिया के वजन को गलत होने की लागत से मेल खाना चाहिए। अमेज़न भी बैठकों की शुरुआत में पढ़े जाने वाले लिखित कथनों का उपयोग करता है ताकि स्लाइड्स की तुलना में स्पष्ट तर्क को मजबूर किया जा सके।
बायर द्वारा एक संचालन मॉडल के रूप में वर्णित, न कि एक बैठक तकनीक के रूप में: प्रबंधन स्तरों और नौकरशाही को कम करना, लोगों को क्रॉस-फंक्शनल मिशन-नेतृत्व वाले टीमों में संगठित करना, और निर्णयों को ग्राहकों और संचालन कार्य के करीब लाना, निर्णय, कार्रवाई और सीखने के त्वरित चक्रों के साथ।
टोयोटा ने बोर्ड और कार्यकारी निर्णय प्रक्रियाओं को सरल बनाने, अधिक स्थानीय निर्णय लेने की अनुमति देने और साइट पर जानकारी को प्रबंधन तक तेजी से पहुँचाने के लिए शासन संरचनाओं में बदलाव किया। इसकी लंबी टीक्यूएम परंपरा उसी वास्तुशिल्प सिद्धांत पर आधारित है: जानकारी ऊपर की ओर यात्रा करती है जबकि अधिकार नीचे की ओर यात्रा करता है।
एक आर्किटेक्चर यह निर्दिष्ट करता है कि एक निर्णय रिकॉर्ड में क्या होना चाहिए। वह विशिष्टता ही है जहां अधिकांश डिज़ाइन चुपचाप विफल हो जाते हैं — क्योंकि वे परिणाम की मांग करते हैं और तर्क की नहीं।
दावे, प्रस्तुत किए गए कारण, उठाए गए आपत्तियाँ, और इनमें से कौन सी अनुत्तरित रह गईं — एक संरचना, न कि गद्य जिसे फिर से पढ़ा और फिर से व्याख्यायित किया जाना चाहिए।
निर्णय के साथ दर्ज की गई उलटने की क्षमता और एक्सपोजर, इसलिए समीक्षा की आवृत्ति और इसे प्राप्त प्रक्रिया का वजन दोनों बाद में ऑडिट करने योग्य हैं।
जब एक निर्णय बढ़ता है या मालिक बदलता है, तो तर्क इसके साथ चलता है। संदर्भ के बिना वृद्धि इस तरह होती है कि एक अच्छी तरह से डिज़ाइन किया गया सिस्टम फिर भी पुनः तर्कित निर्णय उत्पन्न करता है।
ईमानदारी से एक निर्णय की समीक्षा करने के लिए यह जानना आवश्यक है कि उस समय क्या मान लिया गया था। यदि मान्यताएँ दावों के रूप में दर्ज की गई थीं, तो पीछे मुड़कर देखने के लिए कुछ है जिससे इसकी तुलना की जा सके।
वास्तुकला यह तय करती है कि तर्क को कैद किया जाना चाहिए। तर्क परत यह तय करती है कि जो कैद किया गया है वह पढ़ने लायक है या नहीं।
छाता: कैसे वास्तुकला, प्राधिकरण, साक्ष्य और संस्कृति मिलते हैं।
अधिकार और वृद्धि — घटक आर्किटेक्चर के माध्यम से मार्ग।
गति और निष्पादन — एक अच्छी वास्तुकला किस पर मापी जाती है।
आर्किटेक्चर द्वारा निर्दिष्ट रिकॉर्ड परत।
निर्णयों को कैद करना ताकि वे हस्तांतरण और समीक्षा में जीवित रहें।
निर्णय-प्रक्रिया एक वास्तुकला मानक बनाती है।
पूर्ण संगठनात्मक प्रणाली के निर्णयों का जानबूझकर डिज़ाइन — यह कैसे वर्गीकृत, मार्गनिर्देशित, स्वामित्व, प्रमाणित, रिकॉर्ड और समीक्षा किया जाता है। यह संगठन पर लागू की गई एक डिज़ाइन अनुशासन है, न कि निर्णय पर लागू की गई एक तकनीक।
शासन वास्तुकला का एक घटक है। शासन यह उत्तर देता है कि कौन निर्णय लेता है और चीजें कैसे बढ़ती हैं; वास्तुकला व्यापक डिज़ाइन है जो वर्गीकरण, साक्ष्य मानकों, दस्तावेज़ आवश्यकताओं और समीक्षा की आवृत्ति को भी कवर करता है, और ये सभी कैसे एक साथ फिट होते हैं।
अमेज़न का वर्गीकरण: एक-तरफा दरवाजे महत्वपूर्ण और उलटने में कठिन होते हैं, इसलिए इनका सावधानीपूर्वक विश्लेषण करना आवश्यक है; दो-तरफा दरवाजे उलटने योग्य होते हैं और आमतौर पर इन्हें जल्दी और उस टीम के करीब बनाना चाहिए जो काम कर रही है। सिद्धांत यह है कि प्रक्रिया के वजन को गलत होने की लागत से मिलाना चाहिए।
कभी-कभी, और यही इस अनुशासन का असहज दावा है। यदि निर्णय धीमे होते हैं क्योंकि प्राधिकरण कार्य से चार स्तर ऊपर बैठा है, तो कोई भी ढांचा प्रशिक्षण कारण तक नहीं पहुँचता। बायर का डायनामिक शेयरड ओनरशिप और टोयोटा के शासन में बदलाव दोनों संरचनात्मक हैं, न कि शैक्षिक।
नहीं। विकल्पों की संरचना, व्यवहारिक अर्थशास्त्र से, इस बात से संबंधित है कि विकल्पों को कैसे प्रस्तुत किया जाता है ताकि व्यक्तिगत चयन को प्रभावित किया जा सके। निर्णय की संरचना इस बात से संबंधित है कि एक संगठन निर्णयों को कैसे मार्गदर्शित, स्वामित्व और रिकॉर्ड करता है। समान नाम, विभिन्न अनुशासन, और इन्हें अलग रखना महत्वपूर्ण है।
महत्वपूर्ण आवर्ती निर्णयों की एक सूची के साथ, फिर उनके लिए एक वर्गीकरण योजना। जब तक आप नहीं जानते कि कौन से निर्णय दोहराए जाते हैं और प्रत्येक का क्या मूल्य है, तब तक एक ऐसे सिस्टम के लिए मार्गनिर्देशन नियम और साक्ष्य मानक तैयार किए जा रहे हैं जिसे किसी ने वर्णित नहीं किया है।
अमेज़न। 2016 शेयरधारकों के लिए पत्र।
एक-तरफा दरवाजा और दो-तरफा दरवाजा वर्गीकरण, अमेज़न के अपने शब्दों में।
View source →बायर। डायनामिक शेयरड ओनरशिप।
बायर का डीएसओ का परिचय एक संचालन मॉडल के रूप में — कम स्तर, क्रॉस-फंक्शनल मिशन टीमें, काम के करीब निर्णय।
View source →टोयोटा मोटर कॉर्पोरेशन। संगठनात्मक परिवर्तन (टोयोटा के 75 वर्ष)।
शासन में बदलाव निर्णय प्रक्रियाओं को सरल बनाने और साइट पर जानकारी को प्रबंधन तक तेजी से पहुँचाने के लिए हैं।
View source →ब्लेंको, एम. डब्ल्यू., मैनकिंस, एम. सी., & रोजर्स, पी. (2010). निर्णय लें और प्रदान करें: आपके संगठन में ब्रेकथ्रू प्रदर्शन के लिए 5 कदम। हार्वर्ड बिजनेस रिव्यू प्रेस।
संगठनात्मक निर्णय डिज़ाइन और इसका प्रदर्शन से संबंध।
View source →एक आर्किटेक्चर उतना ही अच्छा है जितना कि यह क्या कैद करता है। तर्क को बनाएं — केवल परिणाम नहीं — वह चीज़ जो आपका सिस्टम रिकॉर्ड करता है।
मुफ्त शुरू करें