तर

तर्कों के वास्तव में निर्मित, आदान-प्रदान, और निर्णय लेने का अध्ययन — एक 2,400 वर्ष पुराना क्षेत्र जो प्राचीन ग्रीक से सीधे आज के एआई तर्क तक जाता है। तर्कसंगति सिद्धांत तर्क मैपिंग और संरचित निर्णय लेने के नीचे की बौद्धिक नींव है।
अंतिम बार अद्यतन: 2026-07-02
तर्कसंगति सिद्धांत लोगों के बीच वास्तव में होने वाले तर्कों का अंतरविषयी अध्ययन है — एक दावे का समर्थन, हमला, और समाधान कैसे किया जाता है। यह वाक्पटुता (प्रेरणा), तर्क (वैध अनुमान), और वाद-विवाद (संवाद के माध्यम से तर्क) पर आधारित है, और पिछले कुछ दशकों में यह गणनात्मक हो गया है: औपचारिक फ्रेमवर्क अब सॉफ्टवेयर को तर्कों का प्रतिनिधित्व करने और मूल्यांकन करने की अनुमति देते हैं। व्यावहारिक लाभ तर्क मैपिंग है — सिद्धांत को एक प्रो/कॉन संरचना में बदलना जिसे एक टीम वास्तव में उपयोग कर सकती है ताकि निर्णय लिया जा सके।
औपचारिक तर्क यह पूछता है कि क्या एक निष्कर्ष अपने पूर्ववर्तियों से अनुसरण करता है। तर्कसंगति सिद्धांत एक व्यापक, जटिल प्रश्न पूछता है: वास्तविक लोग, अपूर्ण जानकारी और प्रतिस्पर्धी हितों के साथ, एक दृढ़ निष्कर्ष की ओर कैसे तर्क करते हैं? यह एक तर्क को एक स्थिर प्रमाण के रूप में नहीं मानता है, बल्कि एक आदान-प्रदान में एक चाल के रूप में — कुछ जो समर्थित, प्रश्नित, हमला किया जा सकता है, और बचाव किया जा सकता है।
तर्कसंगति सिद्धांत अध्ययन के सबसे पुराने निरंतर क्षेत्रों में से एक है। कुछ महत्वपूर्ण बिंदु:
प्राचीन ग्रीस में वाक्पटुता के पहले शिक्षकों ने प्रलोभन को एक सीखने योग्य कौशल के रूप में माना — यहां तक कि प्लेटो ने उन्हें सत्य की तुलना में जीतने को महत्व देने के लिए आलोचना की।
प्लेटो के संवाद वार्ता का अनुकरण करते हैं — संरचित प्रश्नों के माध्यम से सत्य की खोज। अरस्तू ने तब दो स्तंभों की स्थापना की: वाक्पटुता (प्रलोभन के माध्यम से एथोस, पैथोस और लोगोस) और ऑर्गनन, जिसने सिल्लोगिज्म और औपचारिक तर्क की शुरुआत की।
रोमन वाक्पटु लोगों ने तर्क की कला को प्रणालीबद्ध किया और इसके नैतिक आयाम पर जोर दिया — प्रलोभन केवल प्रभावी नहीं, बल्कि अच्छे की सेवा में।
मध्ययुगीन स्कोलास्टिक्स ने विवाद के माध्यम से अरस्तू के तर्क को परिष्कृत किया — 'लिए और इसके विरुद्ध' की औपचारिक विधि, जो प्रो/कॉन संरचना का एक सीधा पूर्ववर्ती है।
आधुनिक पुनरुद्धार। स्टीफन टूलमिन के द व्यूज ऑफ आर्गुमेंट ने एक वास्तविक तर्क के भागों का मानचित्र तैयार किया, और चाइम पेरेलमैन के न्यू रиторिक ने क्षेत्र को औपचारिक प्रमाण से वापस ले जाकर लोगों को वास्तव में प्रलोभन कैसे देते हैं।
फान मिन्ह डंग के अमूर्त तर्क संरचनाओं ने क्षेत्र को एक औपचारिक, गणनात्मक कोर दिया — सिद्धांत जो कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रणालियों को यह तर्क देने की अनुमति देता है कि कौन से तर्क हमले को सहन करते हैं।
क्षेत्र वास्तव में अंतरविषयी है — दर्शन, भाषाविज्ञान, मनोविज्ञान, कानून, और कंप्यूटर विज्ञान सभी योगदान करते हैं। इसकी मुख्य शाखाएं:
प्रलोभन की कला। अरस्तू के तीन अपील — एथोस (विश्वसनीयता), पैथोस (भावना), और लोगोस (तर्क) — अभी भी दर्शकों को तर्क कैसे प्रभावित करते हैं, इसके लिए कार्यशील शब्दावली बनी हुई है।
क्या एक निष्कर्ष अपने पूर्ववर्तियों से वैध रूप से अनुसरण करता है: सिल्लोगिज्म, प्रोपोज़िशनल और प्रेडिकेट लॉजिक। सामग्री के स्वतंत्र रूप से सत्य-संरक्षण संरचना।
वास्तविक, दैनिक तर्कों का मूल्यांकन — भ्रांतियों की पहचान करना, साक्ष्य का परीक्षण करना, और औपचारिक तर्क द्वारा पकड़े जाने के लिए बहुत कठोर तर्क का न्याय करना।
विरोधी दृष्टिकोणों के माध्यम से संवाद और तर्क, सोक्रेटिक विधि से लेकर आधुनिक प्राग्मा-वार्ता तक। सत्य (या सर्वोत्तम उत्तर) संरचित असहमति से उभरता है।
औपचारिक संरचनाएं और तर्क खनन जो मशीनों को तर्कों का प्रतिनिधित्व करने, निकालने और मूल्यांकन करने की अनुमति देते हैं — क्षेत्र को कृत्रिम बुद्धिमत्ता से जोड़ने वाली शाखा। हाल के कार्यों ने यहां तक कि बड़े भाषा मॉडल में हायरार्किकल तर्क ग्राफ को सीधे एम्बेड किया है।
कई मॉडल तर्कों की संरचना और मूल्यांकन को औपचारिक बनाते हैं। जानने योग्य:
एक तर्क को छह भागों में तोड़ता है — दावा, डेटा, वारंट, समर्थन, योग्यता, और खंडन। एक तर्क का मानक शारीरिक रचना।
तर्क को एक नियम-नियंत्रित महत्वपूर्ण चर्चा के रूप में मानता है जो चार चरणों — सामना, खुला, तर्क, और निष्कर्ष — के माध्यम से चलती है, जिसका उद्देश्य मतभेद का समाधान करना है, नियमों के उल्लंघन के रूप में नामित भ्रांतियों के साथ।
संघर्ष के बजाय सहानुभूति पर आधारित एक प्रलोभन रणनीति: पहले विरोधी दृष्टिकोण को न्यायपूर्वक राज्य करें, वास्तविक सामान्य जमीन खोजें, और एक स्थिति की ओर बढ़ें जिसे दोनों पक्ष स्वीकार कर सकते हैं। जीत-हार बहस का विपरीत।
दैनिक तर्क के लगभग 60 पुनरावृत्ति पैटर्न (विशेषज्ञ राय, कारण से प्रभाव, तुलना …), प्रत्येक के साथ महत्वपूर्ण प्रश्न जो परीक्षण करते हैं कि क्या यह धारण करता है।
तर्क को एक प्रस्तावक-विरोधी आदान-प्रदान के रूप में पुनर्गठित करता है, जिसमें प्रस्ताव समर्थन, खंडन, और कमजोर द्वारा जुड़े हुए हैं। जटिल, वास्तविक दुनिया के तर्क में मजबूत।
तर्क को नोड्स के रूप में जो 'हमला' संबंधों के साथ; औपचारिक अर्थशास्त्र जो स्वीकार्य सेट तय करते हैं। मूल्य-आधारित संरचनाएं प्राथमिकताएं जोड़ती हैं, यह मॉडलिंग करती हैं कि क्यों समझदार लोग असहमत हैं। कृत्रिम बुद्धिमत्ता तर्क का औपचारिक कोर।
इन फ्रेमवर्क की एक साथ तुलना और यह कैसे एक दृश्य प्रो/कॉन पेड़ में अनुवादित होती है, इसके लिए तर्क मैपिंग देखें।
तर्कसिद्धांत तर्कों के genres को भी वर्गीकृत करता है — जहां संरचित तर्क रहता है उसका एक उपयोगी मानचित्र। दो अक्ष (लिखित बनाम बोला, एकल वार्ता बनाम संवाद) चार परिवार देते हैं, साथ ही एक बढ़ता हुआ डिजिटल पांचवां:
प्रलोभन पत्र, संपादकीय और राय टुकड़े, तर्कसंगत ब्लॉग पोस्ट, वैज्ञानिक लेख, कानूनी याचिकाएं।
टिप्पणी थ्रेड, मंच चर्चाएं, ईमेल विवाद, ऑनलाइन तर्क।
राजनीतिक भाषण, अदालती दलीलें, प्रलोभन प्रस्तुतियां।
आधिकारिक बहस, पैनल चर्चाएं, वार्ता, टीम की बैठकें।
पॉडकास्ट, वेबिनार, सोशल-मीडिया थ्रेड, वीडियो टिप्पणी, वृत्तचित्र।
जहां भी तर्क दिए जाते हैं, उसी अंतर्निहित संरचना — दावे, समर्थन, और आपत्ति — को निकाला और मैप किया जा सकता है।
Argumentree सदियों पुराने सिद्धांत को एक कार्यशील उपकरण में बदल देता है। इसका प्रो/कॉन तर्क पेड़ उपरोक्त फ्रेमवर्क का एक व्यावहारिक संश्लेषण है, तर्क मैपिंग पर निर्मित:
प्रत्येक तर्क एक दावा है जो इसके समर्थन और विरोध के कारणों से जुड़ा हुआ है — फ्रीमैन की समर्थन/खंडन/कमजोर संरचना, दृश्यमान बनाया गया।
भागीदार तर्कों का मूल्यांकन करते हैं; रेटिंग एकत्र होकर पेड़ में शुद्ध-समर्थन स्कोर में जाती है — डंग का प्रश्न 'कौन से तर्क हमले को सहन करते हैं' समूह द्वारा, एक तार्किक द्वारा नहीं उत्तर दिया जाता है।
तर्कों को स्पष्ट रूप से संरचित करना कमजोर लिंक, छिपे हुए धारणाएं, और भ्रांतियों को उजागर करता है — अनौपचारिक तर्क और तर्क योजना परंपरा, प्रारूप में निर्मित।
कृत्रिम बुद्धिमत्ता निष्कर्षण लिपियों और दस्तावेजों को संरचित तर्कों में बदलता है — तर्क खनन क्षेत्र की शाखा, वास्तविक बैठकों पर लागू।
तर्कसंगति सिद्धांत तर्क मैपिंग, संरचित निर्णय लेने, और सहयोगी निर्णय लेने का आधार है। यह सिद्धांत है; अच्छी तरह से निर्णय लेना अभ्यास है।
तर्क सिद्धांत तर्कों के निर्माण, आदान-प्रदान, मूल्यांकन, और समाधान का अंतरविषयी अध्ययन है। शुद्ध औपचारिक तर्क के विपरीत, जो केवल यह पूछता है कि क्या एक निष्कर्ष अपने पूर्ववर्तियों से अनुसरण करता है, तर्क सिद्धांत लोगों के बीच वास्तव में होने वाले तर्क का अध्ययन करता है — दावों का समर्थन कैसे किया जाता है, हमला किया जाता है, और बचाव किया जाता है। यह दर्शनशास्त्र, भाषाविज्ञान, मनोविज्ञान, कानून, और कंप्यूटर विज्ञान पर आकर्षित करता है।
इसका कोई एक संस्थापक नहीं है। इसकी जड़ें प्राचीन ग्रीस में हैं — वाक्पटुता के पहले शिक्षकों के रूप में सोफिस्ट, प्लेटो की वार्ता, और सबसे ऊपर अरस्तू, जिनकी वाक्पटुता (एथोस, पैथोस, लोगोस) और सिल्लोगिज्मिक तर्क आधारशिला हैं। सिसेरो, क्विंटिलियन, और मध्ययुगीन स्कोलास्टिक्स ने इसे आगे विकसित किया। आधुनिक क्षेत्र को 1958 में स्टीफन टूलमिन और चाइम पेरेलमैन द्वारा पुनर्जीवित किया गया था, और 1995 में फान मिन्ह डंग द्वारा एक गणनात्मक रूप दिया गया था।
चार शास्त्रीय शाखाएं плюस एक आधुनिक: वाक्पटुता (प्रलोभन की कला, एथोस, पैथोस, और लोगोस के माध्यम से); औपचारिक तर्क (अनुमान की वैधता); अनौपचारिक तर्क और महत्वपूर्ण सोच (वास्तविक दैनिक तर्कों का मूल्यांकन और भ्रांतियों की पहचान); वार्ता (विरोधी दृष्टिकोणों के माध्यम से तर्क); और गणनात्मक तर्क (औपचारिक संरचनाएं और तर्क खनन जो मशीनों को तर्कों का प्रतिनिधित्व और मूल्यांकन करने की अनुमति देते हैं).
वाक्पटुता दर्शकों को प्रलोभन देने के बारे में है; तर्क दर्शकों की परवाह किए बिना अनुमान की वैधता के बारे में है; वार्ता विरोधी दृष्टिकोणों के माध्यम से सत्य या सर्वोत्तम उत्तर तक पहुंचने के बारे में है। अरस्तू ने तीनों को अलग-अलग कलाओं के रूप में माना, और तर्क सिद्धांत वास्तविक तर्क में कैसे काम करता है, इसका अध्ययन करता है।
तर्क मानचित्रण तर्क सिद्धांत का दृश्यमान, व्यावहारिक अनुप्रयोग है। सिद्धांत मॉडल प्रदान करता है — टूलमिन के तर्क के भाग, फ्रीमैन के समर्थन और हमले के संबंध, डंग का जीवित तर्कों का खाता। तर्क मानचित्रण इन मॉडलों को एक आरेख में बदलता है, और आर्गुमेंट्री जैसे उपकरण आरेख को एक कार्यशील प्रो/कॉन पेड़ में बदलते हैं जिसमें रेटिंग और कृत्रिम बुद्धिमत्ता निष्कर्षण होता है।
फान मिन्ह डंग के 1995 के अमूर्त तर्क संरचनाओं ने कृत्रिम बुद्धिमत्ता को एक औपचारिक तरीका दिया जिससे तर्कों को 'हमला' संबंधों के साथ नोड्स के रूप में प्रतिनिधित्व किया जा सके और यह गणना की जा सके कि कौन से तर्क सेट तार्किक रूप से स्वीकार किए जा सकते हैं। तर्क खनन के साथ संयुक्त — पाठ से दावों और संबंधों को निकालना — यह कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रणालियों को निर्णय लेने, कानूनी तर्क, और वार्ता में समर्थन देने की अनुमति देता है, और उन उपकरणों का आधार बनता है जो दस्तावेजों और लिपियों को संरचित तर्कों में बदलते हैं।
अरस्तू (सी। 350 ईसा पूर्व)। वाक्पटुता; और ऑर्गनन (प्रायर एनालिटिक्स)।
संस्थापक कार्य: तीन अपील (एथोस, पैथोस, लोगोस) और सिल्लोगिज्मिक तर्क।
टूलमिन, एस. ई. (1958)। तर्क के उपयोग। कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस।
दावा-डेटा-वारंट-समर्थन-योग्यता-खंडन मॉडल; क्षेत्र का आधुनिक पुनरुद्धार。
View source →पेरेलमैन, सी, और ओल्ब्रेच्ट्स-टाइटका, एल. (1958)। नई वाक्पटुता: एक तर्क सिद्धांत। नोट्रे डेम प्रेस विश्वविद्यालय।
तर्क सिद्धांत को औपचारिक प्रमाण से वास्तविक दुनिया के प्रलोभन पर केंद्रित किया।
वैन ईमेरेन, एफ. एच., और ग्रोटेंडोर्स्ट, आर. (2004)। तर्क सिद्धांत का एक व्यवस्थित सिद्धांत: प्राग्मा-वार्ता दृष्टिकोण। कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस।
तर्क सिद्धांत को नियम-नियंत्रित महत्वपूर्ण चर्चा के रूप में; भ्रांतियों को नियमों के उल्लंघन के रूप में।
वाल्टन, डी, रीड, सी, और मैकाग्नो, एफ. (2008)। तर्क योजनाएं। कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस।
दैनिक तर्क के लगभग 60 योजनाएं, प्रत्येक के साथ महत्वपूर्ण प्रश्न जो परीक्षण करते हैं कि क्या यह धारण करता है।
View source →फ्रीमैन, जे. बी. (1991)। विवाद और तर्क की मैक्रोस्ट्रक्चर: एक तर्क संरचना सिद्धांत। फोरिस/डी ग्रuyter।
फ्रीमैन मॉडल - समर्थन, खंडन, और कमजोर एक प्रस्तावक-विरोधी आदान-प्रदान में।
View source →डंग, पी. एम. (1995)। तर्कों की स्वीकार्यता पर और गैर-मोनोटोनिक तर्क, लॉजिक प्रोग्रामिंग और n-व्यक्ति खेलों में इसकी मौलिक भूमिका। कृत्रिम बुद्धिमत्ता, 77(2), 321-357।
अमूर्त तर्क संरचनाओं के संस्थापक पत्र。
View source →बेंच-कैपोन, टी. जे. एम. (2003)। व्यावहारिक तर्क में प्रलोभन मूल्य-आधारित तर्क संरचनाओं का उपयोग। तर्क और गणना के जर्नल, 13(3), 429-448।
अमूर्त तर्क में मूल्य और प्राथमिकताएं जोड़ता है।
View source →पेल्ड्ज़स, ए., और स्टेडे, एम. (2013)। तर्क आरेख से पाठों में तर्क खनन तक: एक सर्वेक्षण। संज्ञानात्मक सूचना और प्राकृतिक बुद्धिमत्ता के अंतर्राष्ट्रीय जर्नल, 7(1), 1-31।
कैसे तर्क-आरेख सिद्धांत स्वचालित तर्क खनन में बदल गया।
View source →यंग, आर. ई., बेकर, ए. एल., और पाइक, के. एल. (1970)। वाक्पटुता: खोज और परिवर्तन। हार्कोर्ट, ब्रेस एंड वर्ल्ड।
रोजरियन तर्क की शुरुआत की — सहानुभूति और सामान्य जमीन के माध्यम से प्रलोभन, मनोविज्ञानी कार्ल रोजर्स के बाद।
Argumentree 2,400 वर्षों के तर्कसंगति सिद्धांत को काम में लाता है — एक संरचित प्रो/कॉन पेड़ जिसे आपकी टीम बना सकती है, रेट कर सकती है, और रख सकती है। तर्क को बेहतर निर्णयों में बदलें।
नि:शुल्क शुरू करें