सोसिओक्रेसी एक शासन विधि है जिसमें निर्णय सहमति से उन अर्ध-स्वायत्त वृत्तों के भीतर लिए जाते हैं जिनकी परिभाषित भूमिकाएँ और राउंड होते हैं। एक प्रस्ताव पास होता है जब तक कि एक वृत्त सदस्य एक तर्कसंगत, प्रमुख आपत्ति नहीं उठाता। आर्गुमेंट्री एक उपकरण है जो सोसिओक्रेटिक प्रथा का समर्थन करता है — यह एक समर्पित सोसिओक्रेसी प्लेटफॉर्म नहीं है। यह एक प्रस्ताव को समर्थन और विरोधी तर्कों के मानचित्र में संरचित करता है, प्रत्येक आपत्ति को एक स्पष्ट तर्क के रूप में कैप्चर करता है, वृत्त को आपत्तियों के माध्यम से काम करने और उन्हें हल करने में मदद करता है, निर्णय को पूर्ण ऑडिट ट्रेल के साथ रिकॉर्ड करता है, और बैठकों के बीच असिंक्रोनस भागीदारी का समर्थन करता है। संबंधित विधियों में सहमति-आधारित निर्णय लेना, सहमति निर्णय लेना, और सहयोगात्मक निर्णय लेना शामिल हैं।
Argumentree सामाजिक वृत्तों को प्रस्तावों को संरचित करने, आपत्तियों को स्पष्ट तर्कों के रूप में कैद करने और सहमति आधारित निर्णयों को रिकॉर्ड करने में मदद करता है। यह एक प्रस्ताव के फायदों और नुकसानों का मानचित्रण करता है, यह ट्रैक रखता है कि प्रत्येक आपत्ति को कैसे हल किया गया, और बैठकों के बीच असिंक्रोनस भागीदारी का समर्थन करता है।
सर्वश्रेष्ठ के लिए: सर्कल और टीमें जो समाजशास्त्र का अभ्यास कर रही हैं और जो प्रत्येक प्रस्ताव के पीछे के तर्क का एक स्पष्ट, ट्रेस करने योग्य रिकॉर्ड चाहती हैं - उनके संचालन विधि के साथ, इसके स्थान पर नहीं।
सोशियोक्रसी एक शासन की विधि है जो सहमति पर आधारित है। बहुमत के वोट से निर्णय लेने के बजाय, एक समूह तब निर्णय करता है जब कोई सदस्य एक तर्कसंगत, प्रधान आपत्ति नहीं रखता — एक प्रस्ताव तब तक पारित होता है जब तक कोई यह नहीं दिखा सकता कि यह समूह को अपने कार्य करने से रोकता है, या ऐसा नुकसान पहुंचाता है जिसे वह स्वीकार नहीं कर सकता।
कार्य को अर्ध-स्वायत्त चक्रों में व्यवस्थित किया गया है, प्रत्येक एक विशिष्ट लक्ष्य के लिए जिम्मेदार है। चक्र अपने भूमिकाओं को परिभाषित और भरते हैं, और अन्य चक्रों से जुड़े होते हैं ताकि जानकारी और सहमति दोनों दिशाओं में प्रवाहित हो सके। एक चक्र के भीतर, चर्चा अक्सर चरणों में होती है, जहाँ प्रत्येक व्यक्ति बारी-बारी से बोलता है ताकि कोई एक आवाज़ हावी न हो।
महत्वपूर्ण रूप से, आपत्तियों को उपयोगी जानकारी के रूप में देखा जाता है, न कि बाधाओं के रूप में। समूह प्रत्येक आपत्ति पर काम करता है और प्रस्ताव को इस तरह से अनुकूलित करता है जब तक कि यह परखने के लिए पर्याप्त अच्छा और आगे बढ़ने के लिए सुरक्षित न हो। अंतर्निहित सिद्धांत पर गहराई से जाने के लिए, हमारे सहमति-आधारित निर्णय लेने पर व्याख्याकार को देखें।
सहमति राउंड तब अधिक सुचारू रूप से चलते हैं जब कुछ व्यावहारिक आवश्यकताएँ पूरी की जाती हैं — बैठक से पहले, दौरान, और बाद में।
एक स्पष्ट स्थान जहां प्रस्ताव लिखने और उसे राउंड से पहले साझा करने के लिए, ताकि सदस्य तैयार होकर आएं।
एक ऐसा तरीका जिससे प्रत्येक सदस्य को बारी-बारी से सुना जा सके और आपत्तियों की जांच की जा सके, बजाय इसके कि हाथ उठाने पर निर्भर किया जाए।
कहीं पर प्रत्येक प्रमुख आपत्ति और उसके तर्क का नामकरण करें, फिर उसे हल करने का प्रयास करें और यह चिह्नित करें कि इसे कैसे हल किया गया।
बैठकों के बीच एक प्रस्ताव को सुधारने के लिए जगह, और यह कि सर्कल ने क्या निर्णय लिया और क्यों, इसका एक स्थायी रिकॉर्ड।
Argumentree एक समर्पित समाजशास्त्र मंच नहीं है — यह सर्कल की भूमिकाओं, चुनावों या सुविधा का प्रबंधन नहीं करता है। यह उस हिस्से का समर्थन करता है जहां प्रस्ताव के पीछे का तर्क स्पष्ट और ट्रेस करने योग्य होना चाहिए।
एक प्रस्ताव को समर्थन और विरोधी तर्कों के मानचित्र में बदलें, ताकि समूह एक नज़र में तर्क को देख सके बजाय इसके कि इसे पूरी बातचीत में रखा जाए।
एक सहमति राउंड में उठाए गए प्रत्येक आपत्ति को एक अलग, श्रेयित बिंदु के रूप में रिकॉर्ड करें — इसके पीछे के तर्क के साथ — बजाय इसके कि इसे चर्चा की धारा में खो दिया जाए।
प्रत्येक आपत्ति का उत्तर दें, प्रस्ताव में संशोधन करें, और यह चिह्नित करें कि इसे कैसे संबोधित किया गया। परिणाम को एक पूर्ण ऑडिट ट्रेल के साथ रखा जाता है, ताकि चक्र यह पुनः देख सके कि उसने ऐसा निर्णय क्यों लिया।
सदस्यों को एक प्रस्ताव पढ़ने, तर्क जोड़ने और बैठकों के बीच आपत्तियों का उत्तर देने दें, ताकि सहमति के दौर एक साझा, अद्यतन चित्र से शुरू हों।
सोसिओक्रेसी निर्णय लेने के तरीकों के एक व्यापक परिवार के भीतर स्थित है। ये व्याख्याएँ बताती हैं कि सहमति और सहमति में क्या अंतर है और दोनों सहयोगात्मक निर्णय लेने में कैसे फिट होते हैं।
सामाजिक वृत्त आमतौर पर कुछ प्रकार के उपकरणों को मिलाते हैं: एक बैठक से पहले प्रस्तावों को कैप्चर और साझा करने का तरीका, सहमति राउंड चलाने के लिए एक सुविधा विधि ताकि सभी को बारी-बारी से सुना जा सके, आपत्तियों को सामने लाने और उन पर काम करने के लिए एक स्थान, और यह रिकॉर्ड कि क्या तय किया गया और क्यों। कई वृत्त परिचित उपकरणों के साथ शुरू होते हैं — साझा दस्तावेज़, स्प्रेडशीट, फोरम, और समर्पित शासन ऐप्स — और जहां चर्चाएँ जटिल हो जाती हैं, वहां संरचना जोड़ते हैं। Argumentree उस उपकरण सेट के प्रस्ताव-संरचना और आपत्ति-कैप्चर भाग के रूप में कार्य कर सकता है: यह एक प्रस्ताव के समर्थन और विरोधी तर्कों को मानचित्रित करता है, आपत्तियों को स्पष्ट बिंदुओं के रूप में रिकॉर्ड करता है, और यह ट्रैक रखता है कि प्रत्येक को कैसे हल किया गया।
सामाजिकता में, निर्णय सहमति द्वारा किए जाते हैं न कि बहुमत के वोट द्वारा। एक प्रस्ताव आगे बढ़ता है जब तक कि एक सर्कल सदस्य एक तर्कसंगत, प्रमुख आपत्ति नहीं उठाता — एक तर्क जो यह दर्शाता है कि प्रस्ताव, जैसा कि लिखा गया है, सर्कल को अपने कार्य करने से रोक देगा या ऐसा नुकसान करेगा जिसे वह स्वीकार नहीं कर सकता। सहमति का अर्थ है "कोई प्रमुख आपत्ति नहीं।" आपत्तियों को मूल्यवान जानकारी के रूप में देखा जाता है: सर्कल प्रत्येक आपत्ति पर काम करता है और प्रस्ताव को इस तरह से अनुकूलित करता है कि यह प्रयास करने के लिए पर्याप्त अच्छा और आगे बढ़ने के लिए सुरक्षित हो। आप सहमति-आधारित निर्णय लेने के लिए हमारे व्याख्याकार पर और अधिक पढ़ सकते हैं।
हाँ, यह एक समर्पित समाजशास्त्र मंच के बजाय एक सहायक उपकरण के रूप में है। Argumentree एक सर्कल को एक प्रस्ताव को इसके लाभ और हानि में संरचना करने में मदद करता है, प्रत्येक आपत्ति को एक स्पष्ट तर्क के रूप में कैप्चर करता है, उन आपत्तियों पर चर्चा करता है और उन्हें हल करता है, और निर्णय का रिकॉर्ड रखता है — और यह बैठकों के बीच असिंक्रोनस भागीदारी का समर्थन करता है। यह एक सुविधा प्रदान करने वाले की जगह नहीं लेता, समाजशास्त्रीय विधि को निर्धारित नहीं करता, या सर्कल की भूमिकाओं और चुनावों का प्रबंधन नहीं करता; यह एक ऐसा स्थान है जहाँ प्रस्ताव के पीछे की तर्कशीलता को स्पष्ट और ट्रेस करने योग्य बनाया जाता है ताकि सहमति के राउंड बेहतर सूचित हों।
एक सर्कल एक समाजशास्त्रीय संगठन में एक अर्ध-स्वायत्त समूह है जो एक विशिष्ट लक्ष्य या कार्य क्षेत्र के लिए जिम्मेदार होता है। प्रत्येक सर्कल सहमति से नीति निर्णय लेता है, अपने स्वयं के भूमिकाओं को परिभाषित और भरता है, और अन्य सर्कलों से जुड़ा होता है (अक्सर डबल-लिंकिंग के माध्यम से, जहां दो लोग एक सर्कल को इसके माता-पिता से जोड़ते हैं) ताकि जानकारी और सहमति दोनों दिशाओं में प्रवाहित हो सके। एक सर्कल के भीतर, चर्चा आमतौर पर राउंड में आयोजित की जाती है, जहां प्रत्येक सदस्य बारी-बारी से बोलता है ताकि कोई भी आवाज़ हावी न हो।
जब सहमति राउंड में कोई आपत्ति उठाई जाती है, तो Argumentree आपको इसे प्रस्ताव के साथ एक स्पष्ट तर्क के रूप में रिकॉर्ड करने की अनुमति देता है, इसके पीछे के तर्क के साथ। फिर सर्कल उस विशेष बिंदु पर प्रतिक्रिया कर सकता है - प्रस्ताव में संशोधन करना, एक सुरक्षा उपाय जोड़ना, या किसी चिंता को संबोधित करना - और यह चिह्नित करना कि इसे कैसे हल किया गया। चूंकि सब कुछ एक संरचित प्रो/कॉन मानचित्र के रूप में एक ऑडिट ट्रेल के साथ कैप्चर किया गया है, सर्कल यह स्पष्ट रिकॉर्ड रखता है कि कौन सी आपत्तियाँ उठाई गई थीं और प्रत्येक को कैसे संभाला गया, जो बाद में नीति पर दोबारा विचार करने के लिए उपयोगी है।
अपना मुफ्त 14-दिन का परीक्षण शुरू करें। कोई क्रेडिट कार्ड आवश्यक नहीं है।