Argumentree एक सामुदायिक निर्णय-निर्माण मंच है जो पड़ोस, HOA, ऑनलाइन समुदायों, सहकारी समितियों, संघों और DAO के लिए है जिन्हें व्यापक, समावेशी भागीदारी की आवश्यकता होती है बिना थ्रेड अराजकता में गिरने के। हर बिंदु को एक संरचित तर्क के रूप में कैप्चर किया जाता है, न कि अंतहीन टिप्पणी ढेर में एक और संदेश के रूप में; सदस्य तर्कों को रेट करते हैं ताकि समुदाय देख सके कि समर्थन वास्तव में कहाँ खड़ा है; भागीदारी गुमनाम, असिंक्रोनस, और बहुभाषी हो सकती है; और सहमति से लिया गया निर्णय उसके पीछे के तर्क के साथ रिकॉर्ड किया जाता है। संरचना ही इसे बड़े पैमाने पर बनाए रखने की अनुमति देती है — जैसे-जैसे अधिक सदस्य जुड़ते हैं, तस्वीर स्पष्ट होती जाती है, शोर नहीं। अंतर्निहित दृष्टिकोण को समझने के लिए, हमारे व्याख्याकारों को देखें। सहयोगात्मक निर्णय-निर्माण, समावेशी निर्णय-निर्माण, और सहमति निर्णय-निर्माण.
Argumentree एक सामुदायिक निर्णय-निर्माण मंच है जो एक विस्तृत धागे को तर्कों के एक संरचित मानचित्र में बदल देता है। हर बिंदु को एक बार कैद किया जाता है, सदस्य अपनी स्थिति का मूल्यांकन करते हैं, भागीदारी गुमनाम और बहुभाषी हो सकती है, और निर्णय को उसके तर्क के साथ रिकॉर्ड किया जाता है।
सर्वश्रेष्ठ के लिए: पड़ोस संघ और एचओए, ऑनलाइन समुदाय, सहकारी, संघ, और डीएओ — कोई भी समुदाय जिसे व्यापक भागीदारी और एक ऐसा निर्णय चाहिए जिस पर वह भरोसा कर सके।
एक फोरम थ्रेड या समूह चैट जो दस लोगों के लिए काम करता है, सौ पर पढ़ने योग्य नहीं रहता। बिंदु दोहराते हैं, उत्तर अंतहीन रूप से शाखाबद्ध होते हैं, और कोई नहीं कह सकता कि समुदाय वास्तव में क्या सोचता है।
कुछ नियमित पोस्ट करने वाले सदस्य माहौल बनाते हैं जबकि चुप रहने वाले सदस्य मौन हो जाते हैं। इसका परिणाम यह दर्शाता है कि किसके पास टिप्पणी करने का सबसे अधिक समय था — न कि समुदाय वास्तव में कहां खड़ा है।
जब एक निर्णय अंततः आता है, तो यह स्पष्ट रिकॉर्ड नहीं होता कि इसे कैसे पहुंचा गया। जो सदस्य वहां नहीं थे — या जिन्हें सुना नहीं गया — उनके पास इसे विश्वास करने का कोई कारण नहीं होता, और बहस फिर से शुरू हो जाती है।
ऐसी संरचना जो कई आवाज़ों को स्पष्ट, पारदर्शी निर्णय में बदल देती है — शोर के बजाय।
प्रत्येक चिंता या प्रस्ताव अपनी खुद की पक्ष/विपक्ष की बहस बन जाती है, इसलिए सौ सदस्य एक बिंदु को परिष्कृत करते हैं बजाय इसके कि उसे सौ उत्तरों के नीचे दबा दें।
सदस्य तर्कों को रेट करते हैं, ताकि आप देख सकें कि समर्थन वास्तव में कहाँ है — न कि केवल यह कि किसने सबसे अधिक बार पोस्ट किया।
सदस्य गुमनाम रूप से योगदान दे सकते हैं और रेटिंग कर सकते हैं, इसलिए सबसे शांत आवाजें और सबसे कठिन आपत्तियाँ भी चर्चा में शामिल हो जाती हैं।
सदस्य अपने स्वयं के कार्यक्रम और अपनी भाषा में भाग लेते हैं, इसलिए भागीदारी केवल उन्हीं तक सीमित नहीं है जो सही समय पर ऑनलाइन हैं।
एक चर्चा जो बढ़ती है और एक जो टूट जाती है, के बीच का अंतर यह है कि क्या प्रारूप अधिक लोगों के शामिल होने पर स्पष्ट होता है या शोरगुल बढ़ता है।
इस विचारों के पीछे नए हैं? हमारे व्याख्याकार पढ़ें सहयोगात्मक निर्णय-निर्माण, समावेशी निर्णय-निर्माण, और सहमति निर्णय-निर्माण.
एक सामुदायिक निर्णय-निर्माण मंच एक ऐसा उपकरण है जो एक बड़े समूह के सदस्यों को एक साथ विचार-विमर्श करने और निर्णय लेने की अनुमति देता है - खुलकर, और एक अव्यवस्थित धागे में नहीं गिरते। जहां सबसे तेज आवाजें हावी होती हैं और शांत सदस्य बाहर हो जाते हैं, वहां Argumentree एक सामुदायिक संरचित स्थान प्रदान करता है: हर बिंदु को एक तर्क के रूप में कैद किया जाता है, सदस्य यह रेट कर सकते हैं कि वे कहां खड़े हैं, भागीदारी गुमनाम और भाषाओं के बीच असिंक्रोनस हो सकती है, और निर्णय को इसके पीछे के तर्क के साथ रिकॉर्ड किया जाता है। लक्ष्य व्यापक, समावेशी भागीदारी है जो फिर भी एक स्पष्ट, पारदर्शी निर्णय उत्पन्न करती है जिस पर समुदाय वापस इंगित कर सकता है।
बड़ी समुदायें तब अच्छी तरह से निर्णय लेती हैं जब तीन बातें होती हैं: भागीदारी वास्तव में खुली होती है ताकि कई आवाजें सुनी जा सकें, चर्चा संरचित रहती है ताकि यह अपने ही आकार के नीचे न गिर जाए, और परिणाम पारदर्शी होता है ताकि सदस्य उस पर विश्वास कर सकें। Argumentree इन तीनों का समर्थन करता है। हर चिंता या प्रस्ताव एक अलग तर्क बन जाता है, न कि अंतहीन धागे में एक और संदेश; सदस्य तर्कों को रेट करते हैं ताकि समुदाय देख सके कि समर्थन वास्तव में कहाँ खड़ा है, न कि यह अनुमान लगाकर कि किसने सबसे अधिक पोस्ट किया; और सहमति से लिया गया निर्णय उसके तर्क के साथ दर्ज किया जाता है। क्योंकि भागीदारी असिंक्रोनस और बहुभाषी है, सदस्य अपनी खुद की समय सारणी और अपनी खुद की भाषा में भाग ले सकते हैं।
संरचना वह है जो Argumentree को तब भी बनाए रखती है जब थ्रेड्स गिर जाते हैं। प्रत्येक बिंदु को एक बार अपने स्वयं के तर्क के रूप में कैद किया जाता है, इसलिए एक ही चिंता के साथ सौ लोग जुड़ने से एक ही तर्क को मजबूत और परिष्कृत किया जाता है, बजाय इसके कि इसे सौ लगभग समान उत्तरों के नीचे दबा दिया जाए। सदस्य तर्कों को रेट करते हैं बजाय इसके कि उन्हें फिर से कहें, इसलिए समुदाय की स्थिति का संकेत स्पष्ट होता है जैसे-जैसे अधिक लोग जुड़ते हैं — और अधिक शोर नहीं होता। इसका मतलब है कि कई आवाजों के साथ चर्चा नेविगेट करने योग्य रहती है: नए लोग एक नज़र में बहस की वर्तमान स्थिति देख सकते हैं बजाय इसके कि वे उस सब को स्क्रॉल करें जो कभी कहा गया था।
हाँ। सदस्य तर्क प्रस्तुत कर सकते हैं और दूसरों के बिंदुओं को गुमनाम रूप से रेट कर सकते हैं, जिससे असहमति की सामाजिक लागत कम होती है — लोग एक असहज चिंता उठाने या किसी लोकप्रिय दृष्टिकोण से असहमत होने के लिए अधिक इच्छुक होते हैं जब उनका नाम जुड़ा नहीं होता। यह समावेशी भागीदारी के लिए महत्वपूर्ण है: सबसे चुप सदस्य अक्सर वही होते हैं जिनकी आपत्ति सुनने लायक होती है। तर्क और रेटिंग अभी भी यह साझा चित्र बनाते हैं कि समुदाय कहाँ खड़ा है, इसलिए गुमनामी भागीदारी को बढ़ाती है बिना निर्णय रिकॉर्ड को कमजोर किए।
उपकरणों की तुलना कर रहे हैं? देखें कि Argumentree कैसे तुलना करता है लूमियो.
अपना मुफ्त 14-दिन का परीक्षण शुरू करें। कोई क्रेडिट कार्ड आवश्यक नहीं है।