Tunani na mataki na biyu shine tunani da ya wuce tasirin gaggawa na hukunci zuwa ga sakamakon sakamakon — tambaya da kuma me zai biyo baya? Tunani na mataki na farko yana tsaya a kan sakamakon da aka gani; tunani na mataki na biyu yana bin jerin: martani, gyare-gyare, canje-canje na sha'awa, zaɓuɓɓukan da aka ƙirƙira ko aka lalata. Tsarin zuba jari shine na Howard Marks a cikin The Most Important Thing (2011): tunani na mataki na farko yana da sauƙi da kuma gajere, kuma kusan kowa na iya yin hakan — tunani na mataki na biyu yana auna abin da ra'ayin mataki na farko ya riga ya sanya farashi da abin da ke biyo baya. Asalin ilimi shine takardar Robert K. Merton ta 1936 The Unanticipated Consequences of Purposive Social Action, wanda ya lissafa dalilin da yasa ayyukan da aka yi da manufa ke haifar da sakamako marasa tsammani — jahilci, kuskure, da gaggawar sha'awa, son sakamakon mataki na farko sosai har sakamakon mataki na gaba ana watsi da su. Hanyar aiki: don kowanne zaɓi mai mahimmanci, tambayi kuma me zai biyo baya? aƙalla sau biyu, rubuta amsoshin a matsayin hujjoji masu bayyana, da kuma farashi zaɓuɓɓukan da aka ƙirƙira da aka lalata, ba kawai biyan gaggawa ba — 10/10/10 na Suzy Welch (yaya zan ji a cikin mintuna 10, watanni 10, shekaru 10) wani nau'in da za a iya ɗauka ne. A cikin itacen muhawara, jerin sakamako suna da tsari: tasirin muhawara yana zama muhawarorin yara tare da hujjoji nasu, kuma fasalin duba yana rufe zagaye ta hanyar tantance abin da aka yi alkawari da abin da ya faru.

Kowane hukunci yana haifar da tasiri — sannan tasirin yana haifar da tasiri. Tunanin mataki na farko yana tsaya a kan zobe na farko; tunanin mataki na biyu yana tambaya: sannan me zai faru? Wannan shine bambanci tsakanin ganin cewa tsallake taron yana adana $500 da ganin haɗin gwiwar da ba a taɓa yi ba — kuma yana da tarihin ilimi mai tsawo fiye da jerin labarai da ke ambaci shi.
An sabunta karshe: 2026-08-24
Tunani na mataki na biyu shine tunani daga tasirin gaggawa na hukunci zuwa sakamakon sakamakon: martani, gyare-gyare, canje-canje a cikin kwarin gwiwa, zaɓuɓɓukan da aka ƙirƙira ko aka ƙone. Howard Marks ya zana layin da aka saba a cikin The Most Important Thing (2011): tunani na mataki na farko yana da sauƙi da kuma gajere, kuma kusan kowa na iya yin sa — gefen yana cikin mataki na biyu. Hanyar aiki tana da sauƙi sosai: tambayi kuma me kuma? — sau biyu — kuma rubuta amsoshin a inda za a iya duba su.
Ra'ayin yana da gidajen tunani guda biyu. A cikin zuba jari, Howard Marks ya sanya tunani na mataki na biyu a matsayin babin farko na The Most Important Thing (2011): tunani na mataki na farko yana cewa kamfani ne mai kyau, sayi hannun jari — tunani na mataki na biyu yana tambayar abin da kowa ya riga ya yi imani da shi, abin da aka sanya a farashi, da abin da ke faruwa lokacin da gaskiya ta bambanta da ra'ayin gama gari. A cikin kimiyyar zamantakewa, tushen shine takardar Robert K. Merton ta 1936 The Unanticipated Consequences of Purposive Social Action — nazarin asali na dalilin da ya sa ayyukan da aka yi da manufa ke samar da tasiri da ba kowa ya yi niyya ba. Dalilan Merton suna kama da jerin abubuwan da aka yi la'akari da su na tunani na mataki na farko: jahilci, kuskure, da abin da ya kira imperious immediacy of interest — son samun sakamakon nan take har ya sa ba a duba tasirin matakai na gaba. Masu tunani kan tsarin daga baya sun ba wa wannan al'amari halayensa (madauki na ra'ayi, jinkiri, juriya ga manufofi); asalin aikace-aikacen ya kasance mai ɗorewa: zaren farko na sakamako shine inda nazari yawanci ke tsaya, kuma ba a cikin inda gaskiya ke ba.
Tunani na mataki na biyu yana da al'adar tambaya, kuma za a iya gudanar da shi cikin mintuna akan kowace muhimmiyar shawara:
Don kowanne zaɓi, bi tasirin farko, sannan ka tilasta zoben na gaba: wanene ke amsawa, menene ke daidaita, wane ƙarfafawa ne ke canzawa? Wata juyawa ita ce nazari; biyu shine inda mamakin ke bayyana.
Yawancin tasirin mataki na biyu suna da tasirin zaɓi — ƙofofi da aka buɗe ko rufe maimakon samun riba nan take. Zaɓi tare da ƙaramin riba na mataki na farko wanda ke haifar da zaɓi yawanci yana fi nasara fiye da babban nasara nan take wanda ke rufe wannan zaɓin.
10/10/10 na Suzy Welch kayan aiki ne na mataki na biyu mai ɗaukar hoto: yaya wannan shawarar za ta kasance a cikin mintuna 10, watanni 10, shekaru 10? Dogon lokaci shine inda tasirin mataki na biyu ke mamaye na farko.
Tunani na mataki na biyu yana da hanyar gazawa ta musamman: jerin sakamako da aka yi hasashe har ya kai ga zama hujja mai zamewa — jerin hujjoji marasa tushe da aka bayyana ba tare da shaidar alaƙar ba. Ilimin da ke raba biyun shine ainihin wanda itace itace ke tilasta: kowanne sakamako da aka yi hasashe shine ikrarin, kuma ikrarin yana dauke da shaidar. Hakanan wannan shine tantancewar iyakacin hankali: bi zobe biyu akan yanke shawara masu sakamako, ba zobe guda biyar akan komai ba.
Amsar "to, me kuma?" ba ta dace ba — tana shiga itacen a matsayin hujja a ƙarƙashin zaɓin da take bi daga, tare da hujjar ta da masu kai mata hari na ta.
Idan wannan gaskiya ne, me ya kamata mu sa ran gani? — motsin ma'anar Socratic — yana gudana akan kowace ikirari, saboda hasashen da aka rubuta a matsayin ikirari za a iya duba su.
An rubuta shawarar yana ba ka damar duba, daga baya, wane tasirin na biyu kungiyar ta kasa kimanta — ra'ayin da ke horas da dabi'a.
Fasalin bita yana tantance hujjoji kan manufofin da aka yi alkawari — sigar cibiyar ta kuma menene ya faru a hakikanin gaskiya?
Sakamakon: tunani na sakamako-da-hujja tare da tsarin shaidar da ke kiyaye shi a gefen da ya dace na hanyar da ta yi sarkakiya.
Jagorar da aka tantance bisa hujja kan samfuran guda bakwai da ya kamata a sani — tunani na mataki na biyu a cikin su.
Samfurin abokin tarayya: tunani daga sama zuwa ƙasa ta hanyar tunani maimakon daga gaba zuwa sakamako.
Tunani daga baya daga gazawa — hoton madubi na tunani na mataki na biyu.
Shafin haɗin gwiwa na ƙungiyar ra'ayi kan yanke shawara.
Ciki har da hanyar sarkakiya — yanayin gazawa na jerin sakamako marasa tsari.
Inda 10/10/10, pre-mortem da sauran hanyoyin daukar hoto masu saukin kai suke.
Yana tambaya sannan me? — tunani bayan tasirin gaggawa na hukunci zuwa sakamakon sakamakon: wanene ke amsawa, menene ke daidaitawa, wane ƙarfafawa ke canzawa, wane zaɓuɓɓuka ne ke buɗewa ko rufewa. Tunani na mataki na farko yana tsaya a kan sakamakon da aka gani; tunani na mataki na biyu yana bin zoben na gaba, wanda shine inda dukkanin ribar da ke taruwa da sharrin da ba a ji ba yawanci suke.
Daga Howard Marks, wanda ya kafa Oaktree Capital, a cikin The Most Important Thing (2011): tunani na mataki na farko yana da sauki da kuma gajere, kuma kusan kowa na iya yin hakan. Abin da yake nufi yana da alaƙa — wani ƙarshe da ya tsaya inda binciken kowa ya tsaya yana riga ya bayyana a cikin farashi, don haka fa'idar tana cikin matakan da suka wuce. Asalin ilimin yana da tsoho: binciken Robert K. Merton na 1936 na sakamakon da ba a zata ba.
A cikin "The Unanticipated Consequences of Purposive Social Action" (American Sociological Review, 1936), Merton ya lissafa dalilan da yasa ayyukan da aka yi da manufa ke haifar da sakamako marasa tsammani. Manyan dalilan sune jahilci da kuskure — amma mafi kyawun rukuni na sa shi shine gaggawar sha'awa: son samun sakamakon nan take har an bar sakamakon daga baya a hankali. Wannan tunani ne na mataki na farko, wanda aka sanya suna a 1936.
Ta hanyar shaidar tsari. Tunanin mataki na biyu yana fitar da sakamako a matsayin ikirari da ke dauke da goyon baya — hanyoyi, misalai, bayanai — kuma yana tsaya inda shaidar ta tsaya. Hanyar zamewa tana tabbatar da jerin sakamako masu karuwa ba tare da shaidar da ke nuna alaƙar ba. Hakanan wannan jerin tunani na iya zama ko wanne; abin da ke yanke hukunci shine ko kowanne haɗi na iya nuna aikinsa.
Hanyar canza lokaci mai ɗaukar hoto ta Suzy Welch: kafin yanke shawara, tambayi yadda za ku ji game da shawarar a cikin mintuna 10, watanni 10 da shekaru 10. Wannan tunani ne na mataki na biyu a matsayin kayan aiki na aljihun — dogon lokaci yana tilasta mai da hankali kan tasirin da ke zuwa wanda riba ta gaggawa ke rufe.
Ka bayyana sakamakon a fili da kuma a duba. A cikin tsarin gungun hujja, kowanne tasiri da aka tsara yana zama hujja ta yara tare da shaidarsa, tambayoyin tasiri suna gudana akan kowanne ikirari, kuma rajistar yanke shawara tana ba da damar duba daga baya wane tasiri ba a tantance shi ba. Hali yana horar da sauri mafi kyau lokacin da tsarin ya tambaya sannan me? don haka babu wanda zai yi tunani a kai.
Marks, H. (2011). Abu mafi muhimmanci: Hankali na musamman ga mai zuba jari mai tunani. Columbia University Press
Babi na farko shine tushen tunani mataki na biyu, wanda ya haɗa da layin mataki na farko da aka ambata a sama.
View source →Merton, R. K. (1936). Illolin da ba a zata ba na Ayyukan Zamani na Manufa. Binciken Al'adu na Amurka, 1(6), 894–904
Nazarin kafa — jahilci, kuskure, da gaggawar bukatar sha'awa.
View source →Forrester, J. W. (1971). Halayen da ba su dace da tunani na Tsarin Zamani. Bita kan Fasaha, 73(3)
Hanyar tsarin-dinamik da ke bayyana dalilin da ya sa shigarwar ke haifar da tasirin da ba a zata ba na mataki na gaba.
Welch, S. (2009). 10-10-10: Wani Ra'ayi Mai Canza Rayuwa. Scribner
Hanyar canza lokaci ta 10/10/10 da aka ambata a sashen hanyar.
Argumentree yana canza sakamakon zuwa hujjoji masu bayyana da shaidar — kuma tsarin duba saƙon yana duba abin da aka yi alkawari da abin da ya faru.
Fara Gwajin Kyauta