સર્વાનુમતિ નિર્ણય લેવાની પ્રક્રિયા શું છે?

સર્વાનુમતિ નિર્ણય લેવાની પ્રક્રિયા કેવી રીતે કામ કરે છે

1. 1

   દરખાસ્ત

   કોઈ વ્યક્તિ સામૂહિક જરૂરિયાત અથવા પ્રશ્નને સંબોધિત કરવા માટે એક ખાસ પ્રસ્તાવ રજૂ કરે છે — એક ખાસ વિકલ્પ જેની સામે સમૂહ પ્રતિક્રિયા આપી શકે, ખુલ્લી ચર્ચા કરતાં વધુ.

2. 2

   ચર્ચા અને સ્પષ્ટતા

   ભાગ લેનારા પ્રશ્નો પૂછે છે, તેમના દૃષ્ટિકોણો વહેંચે છે, અને ચિંતાઓ અને આપત્તિઓને ઉજાગર કરે છે. લક્ષ્ય પ્રસ્તાવને સમજવાનું છે અને શોધવાનું છે કે કોણ તેને ટેકો આપવાથી રોકે છે.

3. 3

   સુધારો અને સંશ્લેષણ

   પ્રસ્તાવમાં ઉઠાવવામાં આવેલી ચિંતાઓને સંબોધિત કરવા માટે પ્રસ્તાવને ફરીથી લખવામાં આવે છે — દૃષ્ટિકોણોને એકીકૃત કરવા અને આપત્તિઓને દૂર કરવા — જેથી તે વધુ લોકો માટે ટેકો આપવા માટે કંઈક બની શકે.

4. 4

   સરમતી માટેનો પરીક્ષણ

   સુવિધાકાર રૂમની તપાસ કરે છે: કોણ સક્રિયપણે સંમત થાય છે, કોણ અરક્ષણની સાથે સંમત થાય છે, કોણ પાછા ખેંચાય છે, અને કોઈ રોકાણ કરે છે કે નહીં. આ એક નિર્ણાયક પગલું છે જે સરમતીને સાદી મતદાનથી અલગ કરે છે.

5. 5

   નિર્ણય — અથવા પાછા જવું

   જો કોઈ અનિર્ણાયક રોકાણ ન હોય, તો પ્રસ્તાવને અપનાવવામાં આવે છે. જો સિદ્ધાંતવાદી રોકાણ ઉભો રહે, તો પ્રસ્તાવને વધુ કામ માટે પાછા મોકલવામાં આવે છે (અથવા, જ્યાં સમૂહે એક નક્કી કર્યું છે, ત્યાં એક પૂર્વનિર્ધારિત પાછલી વસ્તુ જેમ કે બહુમતી મતદાન લાગુ થાય છે).

પ્રક્રિયા ઘણીવાર રેખીય નથી — જૂથો ઘણીવાર ચર્ચા અને સુધારા વચ્ચે ફરી વળે છે. કુશળ સંચાલન મહત્વપૂર્ણ છે: તેના વિના, સર્વાનુમતિ માટે પરીક્ષણ ખોટી સંમતિમાં અથવા અનંત શોધમાં પરિણમી શકે છે. આની તુલના સર્વાનુમતિ બનાવવા સાથે કરો, જે જૂથને સંમતિ તરફ લઈ જાય છે તે સંગઠન કળા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે.

સર્વાનુમતિ સ્પેક્ટ્રમ: શું પ્રમાણમાં 'પૂરતું' છે?

"સર્વાનુમતિ" એક એકલ પરિબળ નથી પરંતુ નિર્ણય નિયમોનો એક પરિવાર છે જે જૂથને જે પ્રમાણમાં સંમતિની જરૂર હોય છે તેના આધારે અલગ છે. જૂથ આ સ્પેક્ટ્રમ પર ક્યાં છે તે જાણવાથી મોટાભાગના સર્વાનુમતિ વિવાદોને ટાળી શકાય છે:

આર્ગ્યુમેન્ટરી સર્વાનુમતિ નિર્ણય લેવાની પ્રક્રિયાને કેવી રીતે ટેકો આપે છે

સર્વાનુમતિ ઘણીવાર બે પડોશીઓ સાથે ભળવામાં આવે છે. બહુમતી મતદાન એક સંખ્યાબંધ બહુમતી દ્વારા નિર્ણય લેવાની મંજૂરી આપે છે છતાં મજબૂત મતભેદના વિરોધાભાસ હોય, અને સંમતિ માત્ર એટલું જ પૂછે છે કે કોઈ પારામુખ અવરોધ નથી — પૂર્ણ સર્વાનુમતિ કરતાં નીચો દરજ્જો (જુઓ અમારો માર્ગદર્શક સંમતિ વર્સેસ સર્વાનુમતિ). જે નિયમ જૂથ વાપરે છે તે જોઈએ તે મુશ્કેલ ભાગ છે: અવરોધોને સમજવા અને જોવા કે ટેકો વાસ્તવમાં ક્યાં છે. આર્ગ્યુમેન્ટરી આ બંને દર્શાવે છે:

આર્ગ્યુમેન્ટરી સંચાલનને બદલે છે અથવા ખાસ પરિબળને લાદે છે — જૂથ હજી પણ તેને કેવી રીતે કામ કરવાનું પસંદ કરે છે તે પસંદ કરે છે, એકમતા, સંમતિ, અથવા પૂર્વનિર્ધારિત પાછળનો નિયમ જેમ કે બહુમતી મતદાન. તે કારણ અને સંમતિના રાજ્યને દૃશ્યમાન બનાવે છે, જ્યાં સર્વાનુમતિ પ્રક્રિયાઓ સૌથી વધુ તૂટી પડે છે.

વધુ શોધો

સામાન્ય પ્રશ્નો

સંદર્ભો અને વધુ વાંચન