فر

از یک مشکل به یک انتخاب قابل دفاع — در هفت مرحله. به علاوه مدلهای نامگذاری شده (DECIDE، OODA، RAPID) برای زمانی که فرآیند پایه کافی نیست.
فرآیند تصمیمگیری یک مشکل مبهم را به یک انتخاب قابل دفاع از طریق یک توالی تکرارپذیر تبدیل میکند. نسخه کلاسیک آن هفت مرحله دارد؛ مدلهای تخصصی مانند DECIDE، حلقه OODA، و RAPID آن را برای بهداشت، رقابت سریع، و مسئولیت نامشخص انطباق میدهند. یک مرحله که همه از آن میپرند — بررسی نتیجه — همان مرحلهای است که شما را برای بار بعدی بهتر میکند.
نام واقعی انتخابی را که با آن روبرو هستید — به وضوح به گونهای که همه موافق با چه چیزی تصمیمگیری میشود.
جمعآوری واقعیتها، دادهها و زمینه مرتبط با انتخاب.
لیست گزینههای واقعبینانه، از جمله انجام هیچ کاری.
چیدمان مزایا و معایب هر گزینه و ارزیابی آنها بر اساس شایستگیها.
انتخاب گزینهای که شواهد بهترین پشتیبانی را از آن میکند.
اجرا کردن انتخاب.
چک کردن نتیجه در برابر نیاز از مرحله اول — و یادگیری از شکاف.
۷ مرحله پیشفرض است. این مدلها فرآیند را برای شرایط خاص انطباق میدهند:
Dفین کردن مشکل · Eستablish کردن معیارها · Cنظر گرفتن جایگزینها · Iدنتیفای کردن بهترین · Dتوسعه و اجرای یک برنامه · Eوالواسیون و نظارت. یک مدل ششمرحلهای قابلحافظه که ابتدا برای مدیران بهداشت نوشته شده است.
Observه کردن · Orient کردن · Decide کردن · Act کردن — به عنوان یک حلقه پیوسته اجرا شود. در جنگهای هوایی ایجاد شده، اکنون در تجارت، امنیت سایبری و دعاوی استفاده میشود. Orient کردن مرحله مهم است و چرخش سریعتر از حریف کل هدف است.
Recommend کردن · Agree کردن · Perform کردن · Input کردن · Decide کردن. نه مراحل — نقشها. RAPID مشکل "چه کسی واقعاً تصمیم میگیرد؟" را با نام بردن از کسی که پیشنهاد میکند، کسی که تائید میکند، کسی که اجرا میکند، کسی که مشورت میکند و کسی که تصمیم نهایی را میگیرد، حل میکند.
یک مدل احتمالی که به یک رهبر میگوید چقدر باید تیم را درگیر کند — از تصمیمگیری تنها (خودکامه) تا رسیدن به یک تصمیم جمعی با هم (گروه) — بر اساس اینکه چقدر تصمیم به کیفیت، خرید و اطلاعات نیاز دارد.
ب
همه مزایا و معایب هر گزینه در یک درخت ساختاریافته pro/con زندگی میکنند — مرحله آشفته 4 قابل مشاهده و به اشتراک گذاری میشود.
مشارکتکنندگان استدلالها را رتبهبندی میکنند؛ رتبهبندیها به امتیازهای پشتیبانی خالص جمع میشوند، بنابراین "انتخاب بین جایگزینها" از شواهد پیروی میکند.
نقشها و بخشها کنترل میکنند که چه کسی مشارکت میکند، چه کسی میزبانی میکند و چه کسی تصمیم میگیرد — مسئولیتپذیری estilo RAPID بدون صفحه گسترده.
ردیاب ممیزی استدلالها را حفظ میکند بنابراین مرحله 7 — بازبینی تصمیم — واقعاً اتفاق میافتد.
قسمتی از تمرین گستردهتر تصمیمگیری؛ همچنین به مدلهای تصمیمگیری پشت این فرآیندها و تصمیمگیری مشارکتی برای اجرای فرآیند به عنوان یک گروه مراجعه کنید، جایی که آخرین مرحله برای رسیدن به توافق ساخت اجماع است.
یک مرحله 1 ضعیف همه چیز را در پایین آلوده میکند — ابتدا تصمیم واقعی را تعریف کنید.
تقریباً هیچ کس مرحله 7 را اجرا نمیکند، بنابراین همان اشتباهات تکرار میشوند.
چرخش 'جمعآوری اطلاعات' تا ابد تا زمانی که پنجره بسته شود.
بدون نقشهای estilo RAPID، تصمیمات به دلیل اینکه همه و هیچ کس مالک آنها نیست، متوقف میشوند.
فرآیند تصمیمگیری یک توالی ساختاریافته از مراحل برای حرکت از شناسایی یک مشکل به انتخاب، عمل و بازبینی یک مسیر اقدام است. رایجترین نسخه آن هفت مرحله دارد: شناسایی تصمیم، جمعآوری اطلاعات، شناسایی جایگزینها، ارزیابی شواهد، انتخاب، عمل و بازبینی نتیجه.
(1) شناسایی تصمیم که باید گرفته شود؛ (2) جمعآوری اطلاعات مرتبط؛ (3) شناسایی جایگزینها؛ (4) ارزیابی شواهد — مزایا و معایب هر گزینه؛ (5) انتخاب بین جایگزینها؛ (6) عمل؛ و (7) بازبینی تصمیم در برابر نیاز شناسایی شده در مرحله اول. پرهیز از مرحله 7 — بازبینی — شایعترین شکست است.
DECIDE یک مدل ششمرحلهای است که توسط کریستینا گو در سال 2008 برای مدیران بهداشت منتشر شده است: تعریف مشکل، تعیین معیارها،نظر گرفتن جایگزینها،شناسایی بهترین جایگزین،توسعه و اجرای یک برنامه و ارزیابی و نظارت بر حل. این حروف اختصاری مراحل را آسان برای به خاطر سپردن میکند.
لوپ OODA — Observe،Orient،Decide،Act — توسط استراتژیست نیروی هوایی ایالات متحده جان بوید برای شرایط سریع، رقابتی و در حال تغییر ایجاد شده است. این به عنوان یک حلقه پیوسته اجرا میشود و نه یک خط مستقیم، و مرحله کلیدی Orient است: دادن معنی به مشاهدات از طریق تجربه و مدلهای ذهنی. کسی که سریعتر از حریف در این حلقه چرخش میکند، برتری را به دست میآورد.
RAPID، از شرکت باین، یک توالی از مراحل نیست — نقشهای تصمیمگیری را اختصاص میدهد تا مسئولیتپذیری واضح باشد: Recommend (راننده پیشنهاد)،Agree (تائید کننده)،Perform (اجرا کننده)،Input (مشاوره کننده) و Decide (شخصی که تصمیم نهایی را میگیرد). این مدل مشکل "چه کسی واقعاً تصمیم میگیرد؟" را که تصمیمات سازمانی را متوقف میکند، حل میکند.
هر مرحله را قابل مشاهده کنید — شواهد را به عنوان یک گروه سنجش کنید، کسی که تصمیم میگیرد را اختصاص دهید، و رکورد را حفظ کنید. با Argumentree به فرآیند ساختار بدهید.
شروع رایگان