نظریه استدلال چیست؟

یک استدلال را به شش بخش تقسیم می کند — دعوی، داده، گواه، پشتیبانی، صلاحیت و پاسخ. آناتومی استاندارد یک استدلال.

استدلال را به عنوان یک بحث انتقادی با قوانین که از چهار مرحله — رویارویی، گشودن، استدلال و نتیجه — تشکیل شده است، در نظر می گیرد که هدف آن حل اختلاف نظر با نام گذاری خطاهای استدلال به عنوان نقض قوانین است.

یک استراتژی اقناع بر اساس همدلی chứ نه مبارزه: دیدگاه مخالف را به صورت عادلانه بیان کنید، زمینه های مشترک واقعی را پیدا کنید و به سمت یک موقعیت که هر دو طرف می توانند آن را قبول کنند، حرکت کنید. مقابل بحث برنده-بازنده.

در حدود 60 الگوی تکراری از استدلال روزمره (نظر کارشناس، علت به اثر، تشبیه...)، هر یک با سوالات انتقادی که تست می کنند تا ببینند آیا آن را حفظ می کند یا خیر.

استدلال را به عنوان یک مبادله بین طرفدار و مخالف، با گزاره هایی که توسط پشتیبانی، پاسخ و زیر سوال بردن مرتبط شده اند، بازسازی می کند — قوی در استدلال های پیچیده و واقعی جهان.

استدلال ها به عنوان گره ها با روابط «حمله»؛ معناشناسی رسمی تعیین می کند که کدام مجموعه ها قابل قبول هستند. چارچوب های ارزش-مبنا اولویت ها را اضافه می کنند و مدل می کنند که چرا افراد معقول با هم اختلاف نظر دارند. هسته رسمی استدلال AI.

نظریه استدلال چیست؟

نظریه استدلال مطالعه بین رشته ای چگونگی ساخت، مبادله، ارزیابی و حل استدلال ها است. برخلاف منطق صوری خالص، که فقط می پرسد آیا یک نتیجه از فرضیه های آن پیروی می کند، نظریه استدلال استدلال را به عنوان چیزی که در واقع بین افراد اتفاق می افتد — چگونگی پشتیبانی از ادعاها، حمله و دفاع از آنها — بررسی می کند. این نظریه از فلسفه، زبان شناسی، روان شناسی، حقوق و علوم کامپیوتر استفاده می کند.

چه کسی نظریه استدلال را بنیان نهاد؟

این نظریه بنیانگذار واحدی ندارد. ریشه های آن در یونان باستان — فیلسوفان سوفسطایی به عنوان اولین معلمان بلاغت، دیالکتیک افلاطون و به ویژه ارسطو، که بلاغت (اثوس، پاتوس، لوگوس) و منطق استلزام او بنیادین هستند — قرار دارد. سیسرو، کوینتیلیان و دانشمندان قرون وسطایی آن را بیشتر توسعه دادند. این زمینه مدرن در سال 1958 توسط استیون تولمین و چایم پرلمان احیا شد و در سال 1995 توسط فان مین دونگ شکل محاسباتی به خود گرفت.

شاخه های اصلی نظریه استدلال چیست؟

چهار شاخه کلاسیک و یک شاخه مدرن: بلاغت (هنر اقناع، از طریق اثوس، پاتوس و لوگوس)، منطق صوری (اعتبار استنباط)، منطق غیرصوری و تفکر انتقادی (ارزیابی استدلال های روزمره و شناسایی خطاهای استدلال)، دیالکتیک (استدلال از طریق گفتگو و دیدگاه های مخالف) و استدلال محاسباتی (چارچوب های رسمی و استخراج استدلال که به ماشین ها اجازه می دهد تا استدلال ها را نمایندگی کنند و ارزیابی کنند).

تفاوت بین بلاغت، منطق و دیالکتیک چیست؟

بلاغت در مورد اقناع مخاطب است؛ منطق در مورد اعتبار استنباط، مستقل از مخاطب؛ دیالکتیک در مورد رسیدن به حقیقت یا بهترین پاسخ از طریق گفتگوی ساختاریافته بین دیدگاه های مخالف است. ارسطو همه این سه را به عنوان هنرهای متمایز در نظر گرفت و نظریه استدلال چگونگی کار آنها در استدلال های واقعی را مطالعه می کند.

نظریه استدلال چگونه با نگاشت استدلال مرتبط است؟

نگاشت استدلال کاربرد عملی و بصری نظریه استدلال است. این نظریه مدل ها را فراهم می کند — بخش های استدلال تولمین، روابط پشتیبانی و حمله فریمن، چارچوب های استدلال انتزاعی دونگ. نگاشت استدلال این مدل ها را به یک نمودار تبدیل می کند و ابزارهایی مانند Argumentree آن را به درخت های استدلال ساختاریافته pro/con با رتبه بندی و استخراج AI تبدیل می کنند.

نظریه استدلال چگونه در AI استفاده می شود؟

چارچوب های استدلال انتزاعی فان مین دونگ در سال 1995 به AI یک روش رسمی برای نمایندگی استدلال ها به عنوان گره ها با روابط «حمله» و محاسبه کدام استدلال ها می تواند به صورت منطقی پذیرفته شود، داد. این در ترکیب با استخراج استدلال — استخراج ادعاها و روابط از متن — به سیستم های AI اجازه می دهد تا از تصمیم گیری، استدلال حقوقی و مذاکره پشتیبانی کنند و ابزارهایی را که اسناد و تراکنش ها را به استدلال های ساختاریافته تبدیل می کنند، پشتیبانی می کند.