آرگومنتری یک پلتفرم بحث آنلاین است که در آن یک گروه به یک سوال مرکزی از طریق یک درخت استدلال ساختاریافته پرو/کنار بحث میکند، به جای یک رشته نظرات مسطح. این پلتفرم از مواردی که باعث موفقیت یک بحث آنلاین میشود، پشتیبانی میکند: یک سوال واضح، ساختاری که ادعاها را از استدلالهای موافق و مخالف جدا میکند، مدیریت و نقشها، فضای کافی برای شواهد و منابع، مشارکت ناهمزمان در طول زمان و یک نتیجه ثبتشده که نشان میدهد گروه به کجا رسیده و چرا. شرکتکنندگان استدلالها را ارزیابی میکنند تا حمایت خالص اندازهگیری شود نه اینکه فرض شود، و بحث به ۶۶ زبان در دسترس است. این یک جایگزین برای ابزارهای فقط کلاسمحور مانند Kialo Edu برای هر کسی — معلمان، جوامع یا سازمانها — است که به بحثی نیاز دارد که نتیجهای قابل بررسی تولید کند، نه فقط یک مکالمه.
Argumentree میزبان بحثهای ساختارمند، مدیریتشده و مبتنی بر شواهد است. یک سوال مرکزی مطرح کنید، یک درخت استدلال موافق/مخالف بسازید، اجازه دهید شرکتکنندگان استدلالها را ارزیابی کنند و با یک نتیجه ثبتشده پایان دهید — به طوری که یک مناظره نتیجهای تولید کند که بتوانید مرور کنید، نه یک رشتهای که باید اسکرول کنید.
بهترین برای: کلاسهای درسی که بحثهای علمی برگزار میکنند، جوامع آنلاین که در حال بررسی یک موضوع هستند و سازمانهایی که به یک تصمیم مستند و قابل دفاع نیاز دارند.
یک پلتفرم بحث آنلاین به افراد اجازه میدهد تا یک سوال را به صورت ساختاریافته به جای یک رشته کامنت ساده بحث کنند. پلتفرمهای قابل استفاده پنج ویژگی مشترک دارند.
ادعاها از استدلالهای موافق و مخالف آنها جدا شدهاند، بنابراین میتوان به جای پیمایش، به بحث پرداخته شود. ببینیدنقشهبرداری بحث.
نقشها و ابزارهای مدیریت گفتگو، تبادل نظر را محترمانه و مرتبط نگه میدارند، بنابراین صدای بلندترین فرد با حجم صدا برنده نمیشود.
منابع و شواهد به استدلال خاصی که از آن حمایت میکنند متصل هستند، بنابراین ادعاها میتوانند بررسی شوند به جای اینکه فرض شوند.
افراد در طول زمان مشارکت میکنند، نه تنها در یک جلسه زنده — بنابراین تأمل و تحقیق جایگاهی دارند.
بحث با یک نتیجه ثبت شده به پایان میرسد که نشان میدهد گروه به کجا رسیده و چرا — ببینیدبحث ساختاریافته.
شرکتکنندگان در ۶۶ زبان به بحث میپیوندند، با ترجمه، بنابراین یک مناظره محدود به یک گروه زبانی نیست.
یک سوال مرکزی، یک درخت استدلال زنده، و یک تصمیم ثبت شده در پایان.
هر بحث با یک سوال واضح آغاز میشود، بنابراین همه در مورد یک موضوع مشابه بحث میکنند.
استدلالها برای و علیه هر ادعا، با شواهد پیوست شده — بحث یک نقشه است، نه یک رشته.
شرکتکنندگان استدلالها را ارزیابی میکنند تا حمایت خالص اندازهگیری شود، در حالی که نقشهای میانجی تبادل را محترمانه نگه میدارد.
این بحث با یک نتیجه ثبت شده و یک مسیر کامل از دلایل پشت آن به پایان میرسد که به ۶۶ زبان در دسترس است.
معلمان یک سوال مرکزی مطرح میکنند و دانشآموزان درخت موافق/مخالف را میسازند، شواهد را پیوست میکنند و استدلالهای یکدیگر را ارزیابی میکنند. نتیجه ثبت شده بررسی استدلال و ارزیابی مشارکت را آسان میکند — یک جایگزین ساختاری برای ابزارهای فقط کلاسی مانند Kialo Edu.
جامعهها و سازمانها از همان ساختار برای بررسی یک مسئله و رسیدن به یک تصمیم مستند و قابل دفاع استفاده میکنند. نقشهای میانهرو بحثهای بزرگ را در موضوع نگه میدارند و نتیجه ثبتشده تصمیمی را ارائه میدهد که میتوانید بعداً به آن مراجعه کرده و توضیح دهید.
یک رشته نظرها پاسخها را بر اساس زمان مرتب میکند، بنابراین قویترین استدلال و یک نکته بیاهمیت در کنار هم قرار میگیرند و همان نکات با رشد رشته تکرار میشوند. هیچکس نمیتواند ببیند که گروه در واقع کجا ایستاده است.
یک بحث ساختاریافته بر اساس استدلال سازماندهی میشود نه بر اساس زمان. هر ادعا زیر سوال مرکزی قرار میگیرد و استدلالهای پشتیبان و مخالف آن متصل میشوند، شواهد به نقطهای که پشتیبانی میکند لینک میشود و ارزیابی، حمایت خالص را قابل مشاهده میسازد. شما یک بحث دریافت میکنید که میتوانید در آن جستجو کنید و دوباره به آن مراجعه کنید — تفاوت توضیح داده شده دربحث ساختاریافته چیستونقشهبرداری بحث.
میخواهید آن را روی یک سوال واقعی امتحان کنید؟ مرور کنیدموضوعات بحث، یا ببینید چگونه Argumentree با ابزاری متمرکز بر کلاس درس مقایسه میشود درآرگومنتری در مقابل کیالو.
یک پلتفرم بحث آنلاین ابزاری وبی است که در آن افراد به طور ساختاری به یک سوال بحث میکنند به جای اینکه در یک رشته نظرات مسطح بحث کنند. پلتفرمهای خوب چند ویژگی مشترک دارند: یک سوال مرکزی واضح، ساختاری که ادعاها را از استدلالهای موافق و مخالف جدا میکند، مدیریت و نقشهایی برای حفظ ادب در تبادل، فضایی برای شواهد و منابع، مشارکت غیرهمزمان تا افراد بتوانند در طول زمان مشارکت کنند، و یک نتیجه ثبت شده که نشان میدهد گروه به کجا رسیده و چرا. Argumentree همه اینها را فراهم میکند.
بهترین پلتفرم بستگی به نیاز شما دارد. اگر فقط به یک گفتگوی زنده و دوطرفه نیاز دارید، یک ابزار ویدئویی یا چت کافی است. اگر میخواهید مناظره نتیجهای پایدار و قابل بررسی تولید کند — نقشهای از هر استدلال برای و علیه، با شواهد و نتیجهای ثبتشده — به یک ابزار مناظره ساختاریافته نیاز دارید. Argumentree دقیقاً برای همین ساخته شده است: یک سوال مرکزی، درخت استدلال موافق/مخالف، ارزیابی شرکتکنندگان بهطوریکه حمایت خالص اندازهگیری شود، نقشهای مدیریت و پشتیبانی به ۶۶ زبان. Kialo Edu یک جایگزین شناختهشده است که بر روی کلاس درس تمرکز دارد؛ Argumentree به کلاسها، جوامع و سازمانها خدمت میکند.
بله. Argumentree برای مباحثههای دانشگاهی و کلاسی به خوبی کار میکند. یک معلم میتواند یک سوال مرکزی مطرح کند، دانشآموزان استدلالهایی برای و علیه آن به صورت یک درخت موافق/مخالف اضافه کنند، شواهد را پیوست کنند و به نقاط یکدیگر امتیاز دهند تا کلاس ببیند کدام استدلالها معتبر هستند. نقشهای میانهداری به معلم اجازه میدهد تا تبادل را هدایت کند و نتیجه ثبت شده بررسی استدلالها و ارزیابی مشارکت را بعداً آسان میکند.
یک انجمن بحث پاسخها را به صورت زمانی سازماندهی میکند، بنابراین قویترین استدلال و یک نکته کوتاه در کنار هم قرار میگیرند و همان نقاط در طول بحث تکرار میشوند. اما Argumentree بحث را به جای آن بر اساس ساختار سازماندهی میکند: هر ادعا زیر سوال مرکزی قرار میگیرد و استدلالهای پشتیبان و مخالف به آن متصل میشوند، شواهد به نقطه خاصی که پشتیبانی میکند مرتبط است و شرکتکنندگان استدلالها را ارزیابی میکنند تا حمایت خالص قابل مشاهده باشد. نتیجه یک بحث است که میتوانید در آن جستجو کنید و دوباره به آن مراجعه کنید، نه یک رشته که باید آن را اسکرول کنید.
آزمایش رایگان خود را شروع کنید و اولین سوال مرکزی خود را مطرح کنید. نیازی به کارت اعتباری نیست.