آرگومنتری یک پلتفرم تصمیمگیری اجتماعی برای محلهها، انجمنهای مالکین خانه، جوامع آنلاین، تعاونیها، اتحادیهها و DAOها است که به مشارکت گسترده و فراگیر نیاز دارد بدون اینکه به هرج و مرج در گفتگوها دچار شود. هر نقطه به عنوان یک استدلال ساختاریافته ثبت میشود به جای اینکه پیام دیگری در یک انبوه بیپایان از نظرات باشد؛ اعضا استدلالها را ارزیابی میکنند تا جامعه بتواند ببیند حمایت در کجا واقعاً قرار دارد؛ مشارکت میتواند ناشناس، ناهمزمان و چندزبانه باشد؛ و تصمیم توافق شده با دلایل پشت آن ثبت میشود. ساختار چیزی است که اجازه میدهد در مقیاس بزرگ حفظ شود — تصویر با پیوستن اعضای بیشتر واضحتر میشود، نه شلوغتر. برای درک رویکرد زیرین، توضیحات ما را ببینید. تصمیمگیری مشارکتی, تصمیمگیری فراگیر, و تصمیمگیری به توافق جمعی.
Argumentree یک پلتفرم تصمیمگیری اجتماعی است که یک رشته گسترده را به یک نقشه ساختاری از استدلالها تبدیل میکند. هر نقطه یک بار ثبت میشود، اعضا ارزیابی میکنند که در کجا قرار دارند، مشارکت میتواند ناشناس و چندزبانه باشد و تصمیم با دلایل آن ثبت میشود.
بهترین برای: انجمنهای محلی و HOAها، جوامع آنلاین، تعاونیها، اتحادیهها و DAOها — هر جامعهای که به مشارکت گسترده و تصمیمی که بتواند به آن اعتماد کند نیاز دارد.
یک موضوع در انجمن یا چت گروهی که برای ده نفر کار میکند، در صد نفر غیرقابل خواندن میشود. نکات تکرار میشوند، پاسخها به طور بیپایان تقسیم میشوند و هیچکس نمیتواند بگوید که جامعه واقعاً چه نظری دارد.
گروهی از اعضای فعال، جو را تعیین میکنند در حالی که اعضای ساکتتر خاموش میمانند. نتیجه نشاندهنده این است که چه کسی بیشتر وقت برای اظهار نظر داشته است — نه اینکه جامعه بهطور کلی در کجا قرار دارد.
زمانی که یک تصمیم نهایتاً اتخاذ میشود، هیچ رکورد روشنی از چگونگی رسیدن به آن وجود ندارد. اعضایی که در آنجا نبودند — یا صدایشان شنیده نشد — دلیلی برای اعتماد به آن ندارند و بحث دوباره آغاز میشود.
ساختاری که بسیاری از صداها را به یک تصمیم واضح و شفاف تبدیل میکند — به جای سر و صدا.
هر نگرانی یا پیشنهادی به یک استدلال موافق/مخالف تبدیل میشود، بنابراین صد عضو یک نکته را اصلاح میکنند به جای اینکه آن را زیر صد پاسخ دفن کنند.
اعضای انجمن به استدلالها امتیاز میدهند، بنابراین میتوانید ببینید که حمایت واقعی کجا قرار دارد — نه فقط اینکه چه کسی بیشتر پست کرده است.
اعضا میتوانند به صورت ناشناس مشارکت کنند و امتیاز دهند، بنابراین آرامترین صداها و سختترین اعتراضات نیز به بحث راه پیدا میکنند.
اعضا به صورت دلخواه و به زبان خودشان شرکت میکنند، بنابراین مشارکت محدود به کسانی نیست که در آن لحظه آنلاین هستند.
تفاوت بین یک بحث که گسترش مییابد و یکی که از هم میپاشد این است که آیا فرمت آن با پیوستن افراد بیشتر واضحتر میشود یا شلوغتر.
با ایدههای پشت این موضوع آشنا نیستید؟ توضیحات ما را در مورد تصمیمگیری مشارکتی, تصمیمگیری فراگیر, و تصمیمگیری به توافق جمعی.
یک پلتفرم تصمیمگیری جمعی ابزاری است که به یک گروه بزرگ از اعضا اجازه میدهد به طور مشترک و باز بحث و تصمیمگیری کنند، بدون اینکه به یک رشته غیرقابل خواندن تبدیل شود. به جای انبوهی از نظرات که در آن صداهای بلندتر غالب میشوند و اعضای آرامتر کنار میروند، Argumentree فضایی ساختاریافته به جامعه میدهد: هر نقطه به عنوان یک استدلال ثبت میشود، اعضا میتوانند نظر خود را ارزیابی کنند، مشارکت میتواند ناشناس و نامتقارن در زبانهای مختلف باشد و تصمیم با دلایل پشت آن ثبت میشود. هدف، مشارکت گسترده و فراگیر است که هنوز هم تصمیمی واضح و شفاف تولید کند که جامعه بتواند به آن اشاره کند.
جامعههای بزرگ زمانی تصمیمات خوبی میگیرند که سه چیز برقرار باشد: مشارکت بهطور واقعی باز باشد تا بسیاری از صداها شنیده شوند، بحث ساختارمند باقی بماند تا تحت حجم خود فرو نریزد، و نتیجه شفاف باشد تا اعضا به آن اعتماد کنند. Argumentree از هر سه مورد حمایت میکند. هر نگرانی یا پیشنهادی به یک استدلال متمایز تبدیل میشود و نه یک پیام دیگر در یک رشته بیپایان؛ اعضا استدلالها را ارزیابی میکنند تا جامعه ببیند حمایت در واقع کجا قرار دارد و نه اینکه از اینکه چه کسی بیشتر پست گذاشته حدس بزند؛ و تصمیم توافقشده با دلایل آن ثبت میشود. زیرا مشارکت ناهمزمان و چندزبانه است، اعضا میتوانند در زمان خود و به زبان خود شرکت کنند.
ساختار چیزی است که به Argumentree اجازه میدهد در جایی که رشتهها فرو میریزند، ایستادگی کند. هر نقطه یک بار به عنوان یک استدلال مستقل ثبت میشود، بنابراین صد نفر که با همان نگرانی درگیر هستند، یک استدلال واحد را تقویت و تصفیه میکنند به جای اینکه آن را زیر صد پاسخ تقریباً مشابه دفن کنند. اعضا به استدلالها امتیاز میدهند به جای اینکه آنها را دوباره بیان کنند، بنابراین سیگنال اینکه جامعه در کجا قرار دارد با پیوستن افراد بیشتر واضحتر میشود — نه شلوغتر. این بدان معناست که یک بحث با صدای زیاد قابل پیمایش باقی میماند: تازهواردها میتوانند وضعیت فعلی بحث را در یک نگاه ببینند به جای اینکه از میان همه چیزهایی که تا به حال گفته شده است، اسکرول کنند.
بله. اعضا میتوانند به صورت ناشناس استدلالها را ارائه دهند و به نظرات دیگران امتیاز دهند که این امر هزینه اجتماعی مخالفت را کاهش میدهد — افراد زمانی که نامشان به آن متصل نیست، بیشتر تمایل دارند نگرانیهای ناخوشایند را مطرح کنند یا با یک دیدگاه محبوب مخالفت کنند. این موضوع برای مشارکت فراگیر اهمیت دارد: ساکتترین اعضا اغلب کسانی هستند که اعتراضی ارزش شنیدن دارند. استدلالها و امتیازها همچنان تصویر مشترکی از وضعیت جامعه شکل میدهند، بنابراین ناشناس بودن مشارکت را گسترش میدهد بدون اینکه رکورد تصمیمگیری را تضعیف کند.
ابزارها را مقایسه میکنید؟ ببینید Argumentree چگونه در مقابل لومیو.
آزمایش رایگان ۱۴ روزه خود را شروع کنید. نیازی به کارت اعتباری نیست.