ابزار بحث کلاسی: Argumentree تابلو بحث خطی را با یک نقشه استدلال ساختاریافته برای موافق/مخالف برای دانش‌آموزان جایگزین می‌کند.

آرگومنتری یک ابزار بحث کلاسی است — یک ابزار بحث آنلاین برای دانش‌آموزان که در آن کلاس به یک سوال مرکزی از طریق یک درخت استدلال ساختاریافته با استدلال‌های موافق و مخالف بحث می‌کند، به جای یک تابلو بحث مسطح. هر نقطه‌ای جای خود را دارد، استدلال‌های موافق و مخالف در کنار هم قابل مشاهده هستند، شواهد به ادعای خاصی که از آن حمایت می‌کند متصل می‌شوند و دانش‌آموزان ساکت شنیده می‌شوند زیرا یک استدلال خوب بیشتر از یک استدلال سریع ارزش دارد. دانش‌آموزان می‌توانند به صورت ناهمزمان در طول زمان بحث کنند، در ۶۶ زبان شرکت کنند و با یک رکورد ضبط شده و قابل استفاده مجدد از استدلال‌ها پایان دهند. یک جایگزین برای تابلوهای بحث برای معلمانی که می‌خواهند درگیری عمیق‌تر و تفکر انتقادی داشته باشند، نه فقط پست‌های بیشتر — و یک جایگزین برای ابزارهای مختص کلاس مانند Kialo Edu که همچنین برای جوامع و سازمان‌ها کار می‌کند، بنابراین مهارت‌ها فراتر از دوره منتقل می‌شوند.

ابزار بحث کلاسی

ابزاری برای بحث کلاسی که از تابلو بحث بهتر است

Argumentree بحث‌های کلاسی را به یک نقشه استدلالی ساختار یافته از موافق و مخالف تبدیل می‌کند. هر نقطه‌ای جای خود را دارد، استدلال‌های موافق و مخالف در کنار هم قرار می‌گیرند و دانش‌آموزان ساکت شنیده می‌شوند — بنابراین یک بحث استدلال و یک رکورد قابل استفاده مجدد تولید می‌کند، نه رشته‌ای که هیچ‌کس دوباره نمی‌خواند.

بهترین برای: معلمان که کلاس‌های آنلاین یا ترکیبی را اداره می‌کنند، سمینارهایی که در مورد یک سوال بحث می‌کنند و هر دوره‌ای که می‌خواهد تفکر انتقادی را به جای تعداد پست‌ها تشویق کند.

نمونه‌های زنده را ببینید

مشکل با تابلو بحث سنتی

یک انجمن بحث LMS پست‌ها را بر اساس زمان مرتب می‌کند. آن انتخاب طراحی واحد مشکلاتی را ایجاد می‌کند که هر معلمی آن را شناسایی می‌کند.

رشته‌های خطی

پاسخ‌ها به ترتیب ورود انباشته می‌شوند، بنابراین قوی‌ترین نقطه و یک نکته بی‌اهمیت در کنار هم قرار می‌گیرند و هیچ راهی برای دیدن ارتباط بین ایده‌ها وجود ندارد.

کم تعامل

دانش‌آموزان پاسخ مورد نیاز را ارسال کرده و می‌روند. یک موضوع به زود رسیدن و مختصر بودن پاداش می‌دهد، نه به فکر کردن عمیق درباره آنچه شخص دیگری استدلال کرده است.

تکرار

زیرا هیچ‌کس نمی‌تواند کل مکالمه را ببیند، همان نکته بارها و بارها در طول گفتگو مطرح می‌شود به جای اینکه بر آن بنا شود.

بدون شکل

یک دیوار از پست‌های زمانی شکل بحث را پنهان می‌کند — شما نمی‌توانید به راحتی تشخیص دهید که کجا کلاس توافق دارد، اختلاف نظر دارد یا شکاف وجود دارد.

چگونه یک نقشه استدلال ساختاری بحث کلاس را بهبود می‌بخشد

Argumentree بحث را بر اساس استدلال به جای زمان‌بندی سازماندهی می‌کند. آن تغییر واحد مشکلات اصلی تابلو را حل می‌کند — ببینید نقشه‌برداری استدلال.

هر نقطه جایگاهی دارد

هر مشارکت به ادعایی که به آن پاسخ می‌دهد متصل می‌شود، بنابراین بحث به نقشه‌ای تبدیل می‌شود که می‌توانید در آن حرکت کنید — نه رشته‌ای که باید اسکرول کنید.

مزایا/معایب قابل مشاهده

استدلال‌ها برای و علیه در کنار هم قرار می‌گیرند، بنابراین دانش‌آموزان با قوی‌ترین نقطه مخالف درگیر می‌شوند نه با جدیدترین پست.

دانش‌آموزان ساکت شنیده شدند

شرکت و ارزیابی غیرهمزمان که استدلال خوب را به جای استدلال سریع پاداش می‌دهد، به دانش‌آموزان خجالتی فضایی برای مشارکت و دیده شدن می‌دهد.

شواهد تشویق شده

منابع به ادعای خاصی که از آن حمایت می‌کنند متصل می‌شوند، بنابراین دانش‌آموزان یاد می‌گیرند که یک نقطه را با شواهد پشتیبانی کنند به جای اینکه فقط آن را بیان کنند.

چگونه یک معلم یک بحث کلاسی را اداره می‌کند

یک سوال مرکزی، یک درخت استدلال زنده که کلاس به طور مشترک می‌سازد و یک رکورد ثبت شده در پایان.

سوال را مطرح کنید

معلم با یک سوال مرکزی واضح شروع می‌کند، بنابراین کل کلاس در مورد یک موضوع واحد بحث می‌کند.

دانش‌آموزان درخت را می‌سازند

دانش‌آموزان استدلال‌های موافق و مخالف را اضافه می‌کنند، شواهد را پیوست می‌کنند و هر نقطه را در جای مناسب خود در درخت موافق/مخالف قرار می‌دهند.

نرخ و مدیریت

استدلال‌های کلاس به گونه‌ای است که نقاط قوت‌تر بالا می‌آیند، در حالی که نقش‌های تعدیل‌کننده معلم بحث را محترمانه و در موضوع نگه می‌دارد.

سوابق را بررسی کنید

این بحث یک رکورد قابل بررسی به جا می‌گذارد - که ارزیابی مشارکت و استفاده مجدد در ترم بعد را به عنوان مرجع آسان می‌کند.

آنچه کلاس دریافت می‌کند

یک بحث کلاسی ساختارمند بیشتر از یک شمارش پست تولید می‌کند. زیرا دانش‌آموزان به قوی‌ترین استدلال پاسخ می‌دهند و نقاط خود را با شواهد پشتیبانی می‌کنند، بحث عمیق‌تر می‌شود — و نقشه‌ای که به جا می‌گذارد یک منبع است، نه یک آرشیو که هیچ‌کس دوباره به آن مراجعه نکند.

  • تعامل عمیق‌تر — دانش‌آموزان به بحث در مورد موضوع می‌پردازند، نه زمان‌سنجی
  • تفکر انتقادی — سنجش مزایا و معایب و استناد به شواهد به عادت تبدیل می‌شود
  • یک رکورد قابل استفاده مجدد — یک نقشه برای ارزیابی، بازبینی و استفاده مجدد در ترم بعد

فراتر از دوره

همان ساختاری که به یک کلاس کمک می‌کند تا یک سوال را مورد بحث قرار دهد، به جوامع و سازمان‌ها نیز کمک می‌کند تا در مورد آن فکر کنند. دانش‌آموزانی که یاد می‌گیرند یک نقشه استدلال بسازند، مهارتی را یاد می‌گیرند که پس از فارغ‌التحصیلی نیز کاربرد دارد — یک جایگزین ساختاری برای ابزارهای فقط کلاسی مانند Kialo Edu که در دنیای وسیع‌تر نیز کار می‌کند.

  • مهارت‌های قابل انتقال — نقشه‌برداری استدلال به‌خوبی فراتر از کلاس درس استفاده می‌شود
  • به‌طور طراحی شده ناهمزمان — دانش‌آموزان در طول زمان، در ۶۶ زبان مشارکت می‌کنند
  • از بحث به مناظره — همان نقشه از یک پشتیبانی کامل برخوردار است بحث کلاسی

چرا یک بحث ساختاریافته بهتر از یک تابلو بحث LMS است

یک انجمن بحث LMS پاسخ‌ها را بر اساس زمان مرتب می‌کند، بنابراین قوی‌ترین استدلال و یک نکته کوتاه شبیه به هم به نظر می‌رسند و همان نکات با رشد موضوع تکرار می‌شوند. هیچ‌کس نمی‌تواند ببیند که کلاس در واقع در کجا قرار دارد و پست مورد نیاز به جای یک گفت‌وگو به یک کار خسته‌کننده تبدیل می‌شود.

یک بحث ساختاریافته بر اساس استدلال سازماندهی می‌شود نه بر اساس زمان. هر ادعا زیر سوال مرکزی قرار می‌گیرد و نقاط حمایتی و مخالف آن متصل می‌شوند، شواهد به ادعایی که پشتیبانی می‌کند لینک می‌شوند و ارزیابی، قوی‌ترین استدلال‌ها را قابل مشاهده می‌سازد. دانش‌آموزان بحثی را دریافت می‌کنند که می‌توانند در آن جستجو کنند و دوباره به آن مراجعه کنند — تفاوت در نقشه‌برداری استدلال چیست و بحث ساختاریافته.

آماده‌اید که فراتر از بحث بروید؟ ببینید یک کلاس چگونه به طور کامل اجرا می‌شود. بحث کلاسی، یا چگونه Argumentree با ابزاری متمرکز بر کلاس درس مقایسه می‌شود در آرگومنتری در مقابل کیالو.

سوالات متداول

بهترین ابزار بحث کلاسی چیست؟

بهترین ابزار بحث کلاسی بستگی به این دارد که شما می‌خواهید بحث چه نتیجه‌ای داشته باشد. اگر فقط نیاز دارید که دانش‌آموزان پاسخ‌هایی ارسال کنند، یک تابلو بحث که در LMS شما تعبیه شده کافی است. اگر می‌خواهید آنها استدلال کنند — ببینند که چگونه نکاتشان به هم مرتبط می‌شود، شواهد را وزن کنند و به قوی‌ترین ضد استدلال پاسخ دهند نه آخرین پست — به یک ابزار ساختاریافته نیاز دارید. Argumentree برای این منظور طراحی شده است: یک سوال مرکزی، یک درخت استدلال موافق/مخالف که در آن هر نکته جایگاهی دارد، شواهدی که به ادعاهای خاص متصل است و امتیازدهی تا کلاس بتواند ببیند کدام استدلال‌ها معتبر هستند. Kialo Edu یک جایگزین شناخته شده متمرکز بر کلاس است؛ Argumentree به کلاس‌ها در کنار جوامع و سازمان‌ها خدمت می‌کند، بنابراین همان مهارت‌ها فراتر از دوره منتقل می‌شود.

یک جایگزین برای تابلو بحث چیست؟

نقشه استدلال ساختارمند اصلی‌ترین جایگزین برای یک تابلو بحث خطی است. تابلو بحث پست‌ها را بر اساس زمان مرتب می‌کند، بنابراین قوی‌ترین پاسخ و یک نکته یک‌خطی در کنار هم قرار می‌گیرند و همان نکات در طول بحث تکرار می‌شوند. اما نقشه استدلال بر اساس ساختار سازماندهی می‌شود: هر ادعا زیر سوال مرکزی قرار می‌گیرد و استدلال‌های موافق و مخالف به آن متصل می‌شوند، شواهد به نقطه خاصی که پشتیبانی می‌کند لینک می‌شوند و دانش‌آموزان می‌توانند شکل کل مکالمه را در یک نگاه ببینند. Argumentree این را به عنوان یک ابزار بحث آنلاین برای دانش‌آموزان ارائه می‌دهد — ابزاری برای بحث کلاسی که اسکرول را با نقشه‌ای که می‌توانید در آن حرکت کنید و دوباره به آن مراجعه کنید، جایگزین می‌کند.

چگونه Argumentree بحث‌های کلاسی را بهبود می‌بخشد؟

آرگومنتری بحث‌های کلاسی را با قرار دادن هر نقطه در یک درخت استدلال موافق/مخالف به جای یک رشته مسطح بهبود می‌بخشد. از آنجا که استدلال‌های موافق و مخالف به صورت همزمان قابل مشاهده هستند، دانش‌آموزان با قوی‌ترین نقطه مخالف درگیر می‌شوند نه با جدیدترین پست، و تکرار کاهش می‌یابد زیرا نقطه‌ای که قبلاً مطرح شده، در نقشه موجود است. دانش‌آموزان ساکت شنیده می‌شوند — مشارکت غیرهمزمان و ساختاری که استدلال خوب را به جای استدلال سریع پاداش می‌دهد، به همه فضایی برای مشارکت می‌دهد. شواهد تشویق می‌شوند زیرا منابع به ادعای خاصی که از آن حمایت می‌کنند متصل می‌شوند و نتیجه ثبت شده به معلم یک رکورد قابل بررسی برای ارزیابی و به کلاس یک مرجع قابل استفاده مجدد می‌دهد.

آیا دانش‌آموزان می‌توانند به صورت ناهمزمان بحث کنند؟

بله. Argumentree برای بحث‌های کلاسی غیرهمزمان طراحی شده است. دانش‌آموزان به مرور زمان، چه بعد از کلاس، چه بعد از مطالعه، یا بعد از تحقیق در یک منبع، استدلال‌هایی برای و علیه اضافه می‌کنند — نه فقط در یک جلسه زنده. هر مشارکت در درخت استدلال جای خود را می‌گیرد، بنابراین دانش‌آموزی که بعداً به بحث ملحق می‌شود، ساختار کامل آنچه که قبلاً استدلال شده را می‌بیند و می‌تواند به نقطه خاصی که نیاز به پاسخ دارد، پاسخ دهد. مشارکت در ۶۶ زبان با ترجمه به این معنی است که بحث محدود به یک گروه زبانی نیست.

آماده‌اید تا یک بحث کلاسی بهتر را برگزار کنید؟

آزمایش رایگان خود را شروع کنید و اولین سوال مرکزی خود را مطرح کنید. نیازی به کارت اعتباری نیست.