Argumentree es una plataforma de toma de decisiones comunitarias para vecindarios, asociaciones de propietarios, comunidades en línea, cooperativas, sindicatos y DAOs que necesitan una participación amplia e inclusiva sin caer en el caos de hilos. Cada punto se captura como un argumento estructurado en lugar de otro mensaje en una pila interminable de comentarios; los miembros califican los argumentos para que la comunidad pueda ver dónde se encuentra realmente el apoyo; la participación puede ser anónima, asincrónica y multilingüe; y la decisión acordada se registra con el razonamiento detrás de ella. La estructura es lo que permite que funcione a gran escala: la imagen se vuelve más clara a medida que se unen más miembros, no más ruidosa. Para entender el enfoque subyacente, consulte nuestras explicaciones sobre toma de decisiones colaborativa, toma de decisiones inclusiva, y toma de decisiones por consenso.
Argumentree es una plataforma de toma de decisiones comunitaria que convierte un hilo extenso en un mapa estructurado de argumentos. Cada punto se captura una vez, los miembros califican su posición, la participación puede ser anónima y multilingüe, y la decisión se registra con su razonamiento.
Mejor para: asociaciones de vecindario y HOAs, comunidades en línea, cooperativas, sindicatos y DAOs — cualquier comunidad que necesite una amplia participación y una decisión en la que pueda confiar.
Un hilo de foro o un chat grupal que funciona para diez personas se vuelve ilegible a cien. Los puntos se repiten, las respuestas se ramifican sin fin y nadie puede decir lo que realmente piensa la comunidad.
Un puñado de usuarios frecuentes establece el tono mientras que los miembros más callados permanecen en silencio. El resultado refleja quién tuvo tiempo para comentar más, no dónde se encuentra realmente la comunidad en su conjunto.
Cuando una decisión finalmente se toma, no hay un registro claro de cómo se llegó a ella. Los miembros que no estaban allí —o que no fueron escuchados— no tienen razón para confiar en ella, y el debate se reabre.
Estructura que convierte muchas voces en una decisión clara y transparente, en lugar de ruido.
Cada preocupación o propuesta se convierte en su propio argumento a favor/en contra, por lo que cien miembros refinan un punto en lugar de enterrarlo bajo cien respuestas.
Los miembros valoran los argumentos, para que puedas ver dónde se encuentra realmente el apoyo, no solo quién publicó con más frecuencia.
Los miembros pueden contribuir y calificar de forma anónima, por lo que las voces más silenciosas y las objeciones más difíciles aún se incluyen en la discusión.
Los miembros participan en su propio horario y en su propio idioma, por lo que la participación no está limitada a quienes estén en línea en el momento adecuado.
La diferencia entre una discusión que se expande y una que se desmorona es si el formato se vuelve más claro o más ruidoso a medida que se unen más personas.
¿Nuevo en las ideas detrás de esto? Lee nuestras explicaciones sobre toma de decisiones colaborativa, toma de decisiones inclusiva, y toma de decisiones por consenso.
Una plataforma de toma de decisiones comunitaria es una herramienta que permite a un gran grupo de miembros deliberar y decidir juntos — de manera abierta y sin colapsar en un hilo ilegible. En lugar de un montón de comentarios donde las voces más fuertes dominan y los miembros más callados se retiran, Argumentree ofrece a una comunidad un espacio estructurado: cada punto se captura como un argumento, los miembros pueden calificar su posición, la participación puede ser anónima y asincrónica en diferentes idiomas, y la decisión se registra con el razonamiento detrás de ella. El objetivo es una participación amplia e inclusiva que aún produzca una decisión clara y transparente a la que la comunidad pueda referirse.
Las grandes comunidades toman buenas decisiones cuando se cumplen tres cosas: la participación es genuinamente abierta para que se escuchen muchas voces, la discusión se mantiene estructurada para que no colapse bajo su propio volumen, y el resultado es transparente para que los miembros confíen en él. Argumentree apoya las tres. Cada preocupación o propuesta se convierte en un argumento distinto en lugar de otro mensaje en un hilo interminable; los miembros califican los argumentos para que la comunidad pueda ver dónde está realmente el apoyo en lugar de adivinar quién publicó más; y la decisión acordada se registra con su razonamiento. Debido a que la participación es asincrónica y multilingüe, los miembros pueden participar en su propio horario y en su propio idioma.
La estructura es lo que permite que Argumentree se mantenga firme donde los hilos colapsan. Cada punto se captura una vez como su propio argumento, por lo que cien personas que participan en la misma preocupación fortalecen y refinan un solo argumento en lugar de enterrarlo bajo cien respuestas casi duplicadas. Los miembros califican los argumentos en lugar de reiterarlos, por lo que la señal de dónde se encuentra la comunidad se vuelve más clara a medida que más personas se unen, no más ruidosa. Eso significa que una discusión con muchas voces se mantiene navegable: los recién llegados pueden ver el estado actual del debate de un vistazo en lugar de desplazarse por todo lo que se ha dicho alguna vez.
Sí. Los miembros pueden contribuir con argumentos y calificar los puntos de otros de forma anónima, lo que reduce el costo social de la disidencia: las personas están más dispuestas a plantear una preocupación incómoda o a discrepar de una opinión popular cuando su nombre no está adjunto. Eso es importante para la participación inclusiva: los miembros más callados suelen ser los que tienen la objeción que vale la pena escuchar. Los argumentos y las calificaciones aún moldean la imagen compartida de dónde se encuentra la comunidad, por lo que el anonimato amplía la participación sin debilitar el registro de decisiones.
¿Comparando herramientas? Ve cómo Argumentree se compara con Loomio.
Comienza tu prueba gratuita de 14 días. No se requiere tarjeta de crédito.