Soziokratie ist eine Governance-Methode, bei der Entscheidungen durch Konsens innerhalb semi-autonomer Kreise getroffen werden, die definierte Rollen und Runden haben. Ein Vorschlag wird angenommen, es sei denn, ein Mitglied des Kreises erhebt einen begründeten, übergeordneten Einspruch. Argumentree ist ein Werkzeug, das die soziokratische Praxis unterstützt — keine dedizierte Soziokratie-Plattform. Es strukturiert einen Vorschlag in eine Karte von unterstützenden und gegensätzlichen Argumenten, erfasst jeden Einspruch als explizites Argument, hilft dem Kreis, Einsprüche zu bearbeiten und zu lösen, dokumentiert die Entscheidung mit einer vollständigen Prüfspur und unterstützt asynchrone Teilnahme zwischen den Sitzungen. Verwandte Methoden sind konsensbasierte Entscheidungsfindung, Konsensentscheidungen und kollaborative Entscheidungsfindung.
Argumentree hilft soziokratischen Kreisen, Vorschläge zu strukturieren, Einwände als explizite Argumente festzuhalten und zustimmungsbasierte Entscheidungen zu dokumentieren. Es kartiert die Vor- und Nachteile eines Vorschlags, führt ein Protokoll darüber, wie jede Einwendung gelöst wurde, und unterstützt die asynchrone Teilnahme zwischen den Sitzungen.
Am besten geeignet für: Kreise und Teams, die Soziokratie praktizieren und eine klare, nachvollziehbare Aufzeichnung der Gründe hinter jedem Vorschlag wünschen – neben ihrer Moderationsmethode, nicht anstelle davon.
Soziokratie ist eine Regierungsform, die auf Zustimmung basiert. Anstatt durch Mehrheitsbeschluss zu entscheiden, trifft eine Gruppe eine Entscheidung, wenn kein Mitglied einen begründeten, übergeordneten Einwand hat — ein Vorschlag wird angenommen, es sei denn, jemand kann nachweisen, dass er die Gruppe daran hindern würde, ihre Arbeit zu verrichten, oder Schaden verursachen würde, den sie nicht akzeptieren kann.
Arbeit ist in semi-autonome Kreise organisiert, die jeweils für ein bestimmtes Ziel verantwortlich sind. Kreise definieren und füllen ihre eigenen Rollen und sind mit anderen Kreisen verbunden, sodass Informationen und Zustimmung in beide Richtungen fließen. Innerhalb eines Kreises erfolgt die Diskussion oft in Runden, in denen jede Person abwechselnd spricht, sodass keine einzelne Stimme dominiert.
Entscheidend ist, dass Einwände als nützliche Informationen und nicht als Hindernisse betrachtet werden. Der Kreis arbeitet jeden Einwand durch und passt den Vorschlag an, bis er gut genug ist, um es zu versuchen und sicher genug, um fortzufahren. Um tiefer auf das zugrunde liegende Prinzip einzugehen, siehe unsere Erklärung zu einvernehmlicher Entscheidungsfindung.
Zustimmungsrunden verlaufen reibungsloser, wenn einige praktische Bedürfnisse erfüllt sind — vor, während und nach dem Treffen.
Ein klarer Ort, um einen Vorschlag aufzuschreiben und ihn vor der Runde zu teilen, damit die Mitglieder vorbereitet ankommen.
Eine Möglichkeit, jedes Mitglied der Reihe nach zu hören und nach Einwänden zu fragen, anstatt standardmäßig eine Handabstimmung durchzuführen.
Irgendwo sollte jede wesentliche Einwendung und deren Begründung benannt werden, dann sollte man sie durchgehen und markieren, wie sie gelöst wurde.
Raum, um einen Vorschlag zwischen den Sitzungen weiter zu verfeinern, und ein dauerhaftes Protokoll darüber, was der Kreis entschieden hat und warum.
Argumentree ist keine dedizierte Soziokratie-Plattform — sie verwaltet keine Kreisrollen, Wahlen oder Moderation. Sie unterstützt den Teil, in dem die Begründung für einen Vorschlag sichtbar und nachvollziehbar sein muss.
Verwandeln Sie einen Vorschlag in eine Übersicht von unterstützenden und gegnerischen Argumenten, damit der Kreis die Argumentation auf einen Blick erkennen kann, anstatt alles im Gespräch zu halten.
Halten Sie jeden Einwand, der in einer Zustimmungsrunde geäußert wird, als einen eigenen, zugeordneten Punkt fest — mit der Begründung dahinter — anstatt ihn im Fluss der Diskussion zu verlieren.
Reagieren Sie auf jede Einwendung, ändern Sie den Vorschlag und markieren Sie, wie darauf eingegangen wurde. Das Ergebnis wird mit einer vollständigen Prüfspur festgehalten, sodass der Kreis erneut überprüfen kann, warum er so entschieden hat.
Lassen Sie die Mitglieder einen Vorschlag lesen, Argumente hinzufügen und auf Einwände zwischen den Sitzungen reagieren, damit die Konsensrunden auf einem gemeinsamen, aktuellen Stand basieren.
Soziokratie gehört zu einer breiteren Familie von Entscheidungsfindungsmethoden. Diese Erklärungen behandeln, wie Zustimmung sich von Konsens unterscheidet und wie beide in die kollaborative Entscheidungsfindung passen.
Soziokratische Kreise kombinieren typischerweise einige Arten von Werkzeugen: eine Möglichkeit, Vorschläge vor einem Treffen festzuhalten und zu teilen, eine Moderationsmethode für die Durchführung von Konsensrunden, damit jeder abwechselnd gehört wird, einen Ort, um Einwände zu äußern und zu bearbeiten, und ein dauerhaftes Protokoll dessen, was beschlossen wurde und warum. Viele Kreise beginnen mit vertrauten Werkzeugen — gemeinsamen Dokumenten, Tabellenkalkulationen, Foren und speziellen Governance-Apps — und fügen Struktur hinzu, wo die Diskussionen komplex werden. Argumentree kann den Teil des Werkzeugkastens bedienen, der sich mit der Strukturierung von Vorschlägen und der Erfassung von Einwänden befasst: Es kartiert die unterstützenden und gegnerischen Argumente eines Vorschlags, erfasst Einwände als explizite Punkte und führt eine Nachverfolgung, wie jeder Einwand gelöst wurde.
In der Soziokratie werden Entscheidungen durch Konsens und nicht durch Mehrheitsabstimmung getroffen. Ein Vorschlag wird vorangetrieben, es sei denn, ein Mitglied des Kreises erhebt einen begründeten, übergeordneten Einspruch — ein Argument, dass der Vorschlag, wie er formuliert ist, den Kreis daran hindern würde, seine Arbeit zu tun, oder Schaden verursachen würde, den er nicht akzeptieren kann. Konsens ist nicht einstimmige Zustimmung oder Begeisterung; es bedeutet "keinen übergeordneten Einspruch." Einsprüche werden als wertvolle Informationen behandelt: Der Kreis arbeitet jeden einzelnen durch und passt den Vorschlag an, bis er gut genug ist, um es zu versuchen, und sicher genug, um fortzufahren. Sie können mehr in unserem Erklärungsartikel zur konsensbasierten Entscheidungsfindung lesen.
Ja, als unterstützendes Werkzeug und nicht als dedizierte Soziokratie-Plattform. Argumentree hilft einem Kreis, einen Vorschlag in seine Vor- und Nachteile zu strukturieren, jedes Einwand als explizites Argument festzuhalten, diese Einwände zu diskutieren und zu lösen sowie eine Aufzeichnung der Entscheidung zu führen – und es unterstützt die asynchrone Teilnahme zwischen den Sitzungen. Es ersetzt keinen Moderator, schreibt die soziokratische Methode vor oder verwaltet die Rollen und Wahlen im Kreis; es ist ein Ort, um die Argumentation hinter einem Vorschlag sichtbar und nachvollziehbar zu machen, damit die Konsent-Runden besser informiert sind.
Ein Kreis ist eine semi-autonome Gruppe in einer soziokratischen Organisation, die für ein bestimmtes Ziel oder Arbeitsgebiet verantwortlich ist. Jeder Kreis trifft politische Entscheidungen durch Konsens, definiert und besetzt seine eigenen Rollen und ist mit anderen Kreisen verbunden (oft durch Doppelverlinkung, bei der zwei Personen einen Kreis mit seinem übergeordneten Kreis verbinden), sodass Informationen und Zustimmung in beide Richtungen fließen. Innerhalb eines Kreises wird die Diskussion üblicherweise in Runden organisiert, in denen jedes Mitglied der Reihe nach spricht, sodass keine Stimme dominiert.
Wenn in einer Konsensrunde ein Einwand erhoben wird, ermöglicht es Argumentree, diesen als explizites Argument, das dem Vorschlag angehängt ist, zusammen mit der Begründung dafür festzuhalten. Der Kreis kann dann auf diesen spezifischen Punkt reagieren — den Vorschlag ändern, eine Schutzmaßnahme hinzufügen oder ein Anliegen ansprechen — und markieren, wie er gelöst wurde. Da alles als strukturierte Pro-/Contra-Karte mit einem Prüfpfad erfasst wird, behält der Kreis eine klare Aufzeichnung darüber, welche Einwände erhoben wurden und wie jeder einzelne behandelt wurde, was nützlich ist, um die Richtlinie später erneut zu überprüfen.
Starten Sie Ihre kostenlose 14-tägige Testversion. Keine Kreditkarte erforderlich.