يستخدم تخطيط الحوار نظام المعلومات القائم على القضايا (IBIS) الذي أنشأه فيرنر كونز وهورست ريتل، والذي يهيكل المناقشة في ثلاثة أنواع أساسية من العقد: الأسئلة (المعروفة أيضًا باسم القضايا)، والأفكار (المواقف التي تستجيب للاستفسار)، والأمور المحتملة والمعضلة (الحجج التي تدعم أو تعارض فكرة). خلال الاجتماع، يستمع الميسر المدرب إلى المجموعة ويضع كل مساهمة على خريطة متزايدة تعرض للجميع، بحيث يصبح الحوار مكونًا مشتركًا بدلاً من تدفق الحديث. يعتبر تخطيط الحوار مناسبًا بشكل خاص للمشاكل الشيطانية - القضايا غير المحددة بدقة بدون إجابة صحيحة واحدة وعدد كبير من أصحاب المصلحة - لأنها تجعل الأسئلة والخيارات والتنازلات المتضاربة مرئية جنبًا إلى جنب، مما يبني فهمًا مشتركًا ويقلل من الحجة الدائرية. أدوات تخطيط الحوار الكلاسيكية، gIBIS وخلفها Compendium، لم يتم صيانتها بشكل كبير الآن. يقدم Argumentree بديلاً حديثًا وتعاونياً: يهيكل القرار بنفس الطريقة - من الأسئلة إلى المواقف إلى الأمور المحتملة والمعضلة - ولكن يعمل بشكل غير متزامن وفي الوقت الفعلي عبر مجموعة موزعة، ويحافظ على سجل قابل للبحث من التفكير.

خريطة الحوار هي تقنية تسهيل تلتقط محادثة المجموعة، في الوقت الفعلي، كخريطة بصرية مشتركة. تم تطويرها بواسطة جيف كونكلين، وتستخدم قواعد بسيطة تسمى IBIS — الأسئلة والأفكار والايجابيات والسلبيات — لتحويل مناقشة فوضوية إلى هيكل يمكن للجميع رؤيته والاستدلال عنه معًا.
تم التحديث آخر مرة: 2026-07-04
خريطة الحوار هي طريقة لالتقاط مناقشة جماعية مباشرة كخريطة مشتركة، شاع استخدامها من قبل جيف كونكلين في كتابه عام 2006 خريطة الحوار: بناء الفهم المشترك للمشاكل الشائكة. وهي مبنية على IBIS (نظام المعلومات القائم على القضايا)، نظام ترميز تم إنشاؤه بواسطة فيرنر كونز وهورست ريتل الذي ينظم المحادثة إلى أسئلة، أفكار التي تستجيب لها، و الجوانب الإيجابية والسلبية التي تزن تلك الأفكار. نظرًا لأنها تُظهر الخيارات والتنازلات المتنافسة بشكل مرئي، فهي جيدة بشكل خاص للمشاكل الشائكة وبناء الفهم المشترك عبر المجموعة.
الأسئلة المفتوحة التي تعمل المجموعة عليها — على سبيل المثال، "كيف يجب أن نتعامل مع عملية التوجيه؟" خريطة الحوار منظمة حول هذه النقاط، وليس حول من يتحدث. أطلق ريتل وكونز في الأصل عليها اسم "قضايا"، وهو ما يأتي منه الحرف "أي" في IBIS.
الإجابات المحتملة، الخيارات، أو المقترحات التي تطرح استجابةً لسؤال. يمكن أن تتواجد أفكار منافسة متعددة معًا حول نفس السؤال، لذلك يتم وضع البدائل جنبًا إلى جنب بدلاً من فقدها في التبادل.
الحجج التي تدعم فكرة — الأسباب المؤيدة، الأدلة، والفوائد. كل ميزة ترتبط بالفكرة المحددة التي تعززها، لذلك يظهر الحال لصالح خيار معين بوضوح في لمحة.
الحجج التي تعارض فكرة — المخاطر، التكاليف، والاعتراضات. وضع المزايا والعيوب على نفس الفكرة يجعل التبادل الصريح بدلاً من تركه ضمنيًا.
IBIS هو قواعد، وليس مجرد قائمة بأنواع العقد: الأسئلة تستجيب للأفكار، والأفكار تستجيب للأسئلة، والحجج تستجيب للأفكار. الروابط هي ما يحول النقاط المبعثرة إلى هيكل قابل للملاحة — ويمكن أن تفرع أسئلة جديدة من أي عقدة مع تقدم المناقشة.
في خريطة الحوار، يتم بناء الخريطة وتحويلها أثناء الاجتماع، لذلك ينظر الفريق إلى نفس الصورة المتطورة. السجل — وليس النص — هو سجل ما أثبتته المناقشة فعلاً.
تم تقديم IBIS بواسطة فيرنر كونز وهورست ريتل في عام 1970 كوسيلة لالتقاط العقلانية وراء القرارات المتعلقة بمشاكل التخطيط الصعبة. قام جيف كونكلين لاحقًا بتركيبه مع التسهيل في الوقت الفعلي لإنشاء خريطة الحوار. القواعد متعمدة الصغر — هذا ما يسمح للميسر بالاحتفاظ بمحادثة حية.
خريطة الحوار تكسب مكانها على مشاكل صعبة حقاً لثلاثة أسباب:
ابتكر هورست ريتل مصطلح "المشكلة المعقدة" للقضايا التي تكون غير محددة بشكل جيد، وليس لها إجابة صحيحة واحدة، وتنطوي على العديد من أصحاب المصلحة الذين يختلفون في الإطار. من خلال عرض الأسئلة والأفكار والمقايضات المتنافسة بصريًا، يحافظ رسم الحوار على إنتاجية المجموعة بالضبط في المشاكل التي تنهار فيها الأجندات الخطية.
نظرًا لأن الجميع ينظرون إلى نفس الخريطة المتزايدة، تبني المجموعة صورة مشتركة للمشكلة - ما تم طرحه، وما تم اقتراحه، وما قيل لصالح وضد كل خيار. عبارة كونكلين للهدف هي "بناء فهم مشترك"، والخريطة المرئية هي ما يجعل ذلك ممكنًا.
تُنشأ الخريطة مباشرة أثناء حديث الناس، لذا يتم تسجيل التفكير بينما هو طازج بدلاً من إعادة بنائه من الذاكرة أو بعد دقائق. لا تتكرر النقاط بلا نهاية، لأنه بمجرد أن تكون هناك شيء على الخريطة، يمكن للجميع أن يروا أنه قد قيل بالفعل.
خريطة الحوار الكلاسيكية تعتمد على برامج سطح المكتب التقليدية — gIBIS و خليفتها Compendium — التي لم يتم صيانتها بشكل كبير وكانت مصممة حول ميسر واحد يقود شاشة مشتركة. Argumentree يحافظ على قواعد IBIS التي تجعل خريطة الحوار تعمل، ولكن يعيد بنائها كمنصة حديثة وتعاونية:
تنظم Argumentree قرارًا تمامًا كما تفعل IBIS: أسئلة مفتوحة، المواقف التي تجيب عليها، والمزايا والعيوب التي تزن كل موقف — لذا فإن انضباط رسم الحوار مدمج في الأداة، وليس معتمدًا على ميسر خبير واحد.
لم يعد خريطة الحوار بحاجة إلى وجود الجميع في غرفة واحدة في وقت واحد. يمكن للمشاركين المساهمة مباشرة في اجتماع أو بشكل غير متزامن عبر المناطق الزمنية، لذا تستمر الخريطة في النمو بين الجلسات بدلاً من أن تتجمد عند انتهاء الاجتماع.
يتم تخزين كل خريطة وقابلة للبحث، لذا بعد عدة أشهر يمكن لأي شخص العثور على قرار ورؤية الأسئلة والخيارات والحجج التي شكلته — بدلاً من فتح ملف يتيم في برنامج سطح مكتب مهجور.
يمكن أن تتفرع أسئلة جديدة من أي عقدة، وتظهر التقييمات أي الحجج كانت لها وزن، وتبقى الخريطة مفتوحة ليتمكن الجميع من توسيعها — مما يحول جلسة ميسرة لمرة واحدة إلى سجل متطور ومشترك للتفكير.
التقنية هي نفسها التي علّمها كونكلين —.capture Conversation كأسئلة وأفكار ومزايا وعيوب. Argumentree ببساطة يزيل الشيئين اللذين قاما بتقليصه: الحاجة إلى منسق ماهر واحد على شاشة مشتركة، والأدوات القديمة التي تم بناؤها من أجل ذلك الإعداد.
الممارسة الأوسع لنشر المطالبات والأسباب والاعتراضات بشكل مرئي — عائلة الأساليب التي تنتمي إليها خريطة الحوار.
كيف يمكن هيكلة جوانب المناقشة المتنازع عليها ومقارنتها نقطة بنقطة.
مصطلح ريتل للقضايا التي لا تحدد جيدًا، والمتعلقة بالمخاطر العالية، والتي صممت خريطة الحوار لجعلها قابلة للتناول.
ابني خريطة مسألة وحجة منظمة مع Argumentree — نظرة حديثة إلى نهج IBIS وراء خريطة الحوار.
تخطيط الحوار هو تقنية تسهيل، طورها جيف كونكلين، حيث يقوم الميسر بتوثيق محادثة المجموعة في الوقت الحقيقي كخريطة بصرية مشتركة. يستخدم تدوين IBIS - الأسئلة، الأفكار، والمزايا والعيوب - بحيث تصبح المناقشة هيكلًا يمكن للجميع رؤيته والتفكير فيه، بدلاً من أن تكون تدفقًا من الحديث يصعب متابعته.
IBIS هو اختصار لنظام المعلومات القائم على القضايا، وهو تدوين أنشأه فيرنر كونز وهورست ريتل في عام 1970. ينظم المناقشة إلى ثلاثة أنواع أساسية من العقد: الأسئلة (أو القضايا)، الأفكار (المواقف التي تستجيب لسؤال)، والمزايا والعيوب (الحجج التي تدعم أو تعارض فكرة). تخطيط الحوار هو ممارسة بناء خريطة IBIS مباشرة أثناء المحادثة.
تاريخيًا، تم إجراء تخطيط الحوار باستخدام gIBIS ولاحقًا Compendium، وهي أداة مجانية لسطح المكتب من الجامعة المفتوحة - لكن Compendium لم يعد يتم صيانته بنشاط. اليوم يمكنك استخدام منصة تعاونية حديثة مثل Argumentree، التي تحافظ على نفس هيكل IBIS من الأسئلة، المواقف، والمزايا والعيوب بينما تدعم المشاركة في الوقت الحقيقي وغير المتزامنة وسجل قابل للبحث.
تخطيط الحوار مناسب بشكل خاص لـ "المشاكل المعقدة" - وهو مصطلح صاغه هورست ريتل للقضايا التي ليست محددة بشكل جيد، وليس لها إجابة صحيحة واحدة، وتنطوي على العديد من أصحاب المصلحة الذين يختلفون حول كيفية صياغتها. في هذه المشاكل، يساعد عرض الأسئلة المتنافسة، والخيارات، والمقايضات بصريًا على إبقاء المجموعة منتجة حيث قد تتوقف الأجندة الخطية.
تخطيط الأفكار ينظم المواضيع بحرية حول فكرة مركزية، ومحاضر الاجتماعات تلخص ما قيل بالترتيب. تخطيط الحوار أكثر صرامة: يستخدم قواعد IBIS بحيث يتم توثيق كل مساهمة كسؤال، فكرة، أو ميزة أو عيب وترتبط بما تستجيب له. النتيجة هي خريطة مشتركة لتفكير المجموعة - يمكنك رؤية أي الخيارات تجيب على أي سؤال وما تم الجدال من أجله وضده - وليس مجرد ملخص أو مجموعة فضفاضة من الملاحظات.
Conklin, J. (2006). خريطة الحوار: بناء فهم مشترك للقضايا الشرسة. Wiley.
الكتاب التأسيسي حول خريطة الحوار — يقدم ممارسة التقاط محادثة المجموعة حية كخريطة IBIS. تم الاستشهاد به باسمه.
Kunz, W. & Rittel, H. W. J. (1970). القضايا كعناصر من أنظمة المعلومات.
الورقة التي قدمت IBIS (نظام المعلومات القائم على القضايا)، وهو نظام من الأسئلة والمواقف والحجج التي تبني عليها خريطة الحوار. تم الاستشهاد به باسمه.
Rittel, H. W. J. & Webber, M. M. (1973). معضلات في نظرية التخطيط العامة. علوم السياسات.
الورقة التي قدمت مفهوم "القضايا الشرسة" — فئة القضايا التي لا تحدد جيدًا، والمتعلقة بالمخاطر العالية، والتي صممت خريطة الحوار لجعلها قابلة للتناول. تم الاستشهاد به باسمه.
معهد كومبندوم — أداة كومبندوم هايبرميديا / IBIS
أداة خريطة الحوار المفتوحة المصدر التي تم تطويرها في معهد وسائط المعرفة المفتوح في الجامعة المفتوحة (خلفًا ل gIBIS). الآن لا يتم صيانته بشكل كبير؛ مدرج كسياق تاريخي لأدوات IBIS.
View source →استخدم خريطة مشتركة قابلة للبحث لتسجيل أسئلة مجموعتك وخياراتها والحجج لصالح وضد كل منها. يُقدم Argumentree مبدأ الحوار الخريطي إلى أداة تعاونية حديثة.
ابدأ مجاناً