Argumentree هي منصة نقاش عبر الإنترنت حيث يجادل مجموعة حول سؤال مركزي من خلال شجرة حجج منظمة بدلاً من سلسلة تعليقات مسطحة. تدعم العناصر التي تجعل النقاش عبر الإنترنت فعالاً: سؤال واضح، هيكل يفصل بين الادعاءات والحجج المؤيدة والمعارضة لها، اعتدال وأدوار، مساحة للأدلة والمصادر، مشاركة غير متزامنة على مر الزمن، ونتيجة مسجلة تظهر أين انتهت المجموعة ولماذا. يقوم المشاركون بتقييم الحجج بحيث يتم قياس الدعم الصافي بدلاً من افتراضه، والنقاش متاح بـ 66 لغة. بديل للأدوات المخصصة للفصول الدراسية مثل Kialo Edu لأي شخص — معلمين، مجتمعات، أو منظمات — يحتاج إلى نقاش ينتج نتيجة قابلة للمراجعة، وليس مجرد محادثة.
تستضيف Argumentree مناظرات منظمة ومعتدلة تستند إلى الأدلة. طرح سؤال مركزي، بناء شجرة حجج مؤيدة ومعارضة، السماح للمشاركين بتقييم الحجج، وإنهاء بنتيجة مسجلة - بحيث تنتج المناظرة نتيجة يمكنك مراجعتها، وليس موضوعًا يتعين عليك التمرير فيه.
الأفضل لـ: الفصول الدراسية التي تدير مناظرات أكاديمية، المجتمعات عبر الإنترنت التي تناقش قضية، والمنظمات التي تحتاج إلى قرار موثق وقابل للدفاع.
تتيح منصة النقاش عبر الإنترنت للناس مناقشة سؤال بطريقة منظمة بدلاً من استخدام سلسلة تعليقات مسطحة. المنصات التي تستحق الاستخدام تشترك في خمس سمات.
تُفصل الادعاءات عن الحجج المؤيدة والمعارضة لها، بحيث يمكن التنقل في النقاش بدلاً من التمرير. انظررسم خرائط النقاش.
تساعد الأدوار وأدوات الاعتدال في الحفاظ على تبادل مدني ومرتبط بالموضوع، بحيث لا تفوز أعلى الأصوات بالحجم.
المصادر والأدلة ترتبط بالحجة المحددة التي تدعمها، لذا يمكن التحقق من الادعاءات بدلاً من افتراضها.
يساهم الناس على مر الزمن، ليس فقط في جلسة مباشرة — لذا فإن التأمل والبحث لهما مكان.
تنتهي المناقشة بنتيجة مسجلة توضح أين انتهت المجموعة ولماذا — انظرنقاش منظم.
يشارك المشاركون بـ 66 لغة، مع الترجمة، لذا فإن النقاش لا يقتصر على مجموعة لغوية واحدة.
سؤال مركزي واحد، شجرة جدل حية، وقرار مسجل في النهاية.
تبدأ كل مناظرة بسؤال واضح واحد، لذا فإن الجميع يتجادل حول نفس الشيء.
الحجج المؤيدة والمعارضة لكل ادعاء، مع الأدلة المرفقة — النقاش هو خريطة، وليس خيطًا.
يقيم المشاركون الحجج بحيث يتم قياس الدعم الصافي، بينما تحافظ أدوار الوسطاء على تبادل مدني.
تنتهي المناقشة بنتيجة مسجلة ومسار كامل للتفكير وراءها، متاحة بـ 66 لغة.
يطرح المعلمون سؤالًا مركزيًا ويقوم الطلاب ببناء شجرة المؤيدين والمعارضين، وإرفاق الأدلة، وتقييم حجج بعضهم البعض. تجعل النتيجة المسجلة من السهل مراجعة التفكير وتقييم المشاركة — بديل منظم للأدوات التي تقتصر على الفصل الدراسي مثل Kialo Edu.
تستخدم المجتمعات والمنظمات نفس الهيكل لمناقشة قضية ما والوصول إلى قرار موثق وقابل للدفاع. تحافظ أدوار الاعتدال على تركيز النقاشات الكبيرة على الموضوع، والنتيجة المسجلة توفر قرارًا يمكنك الرجوع إليه وشرحه لاحقًا.
تقوم سلسلة التعليقات بترتيب الردود حسب الوقت، لذا فإن أقوى الحجج وملاحظة عابرة تجلسان جنبًا إلى جنب، وتُكرر نفس النقاط مع نمو السلسلة. لا يمكن لأحد أن يرى أين يقف المجموعة فعليًا.
تُنظم المناظرة المنظمة حسب الحجة بدلاً من الوقت. كل ادعاء يقع تحت السؤال المركزي مع حججه المؤيدة والمعارضة مرفقة، وروابط الأدلة تشير إلى النقطة التي تدعمها، والتقييم يجعل الدعم الصافي مرئيًا. تحصل على مناظرة يمكنك التنقل فيها وزيارتها مرة أخرى — الفرق موضح فيما هو النقاش المنظمورسم خرائط النقاش.
هل تريد تجربته على سؤال حقيقي؟ تصفحمواضيع النقاش، أو انظر كيف يقارن Argumentree بأداة تركز على الفصول الدراسية فيأرجومنتري ضد كيالوا.
منصة النقاش عبر الإنترنت هي أداة ويب حيث يتجادل الناس حول سؤال بطريقة منظمة بدلاً من التعليق في سلسلة مسطحة. تتميز المنصات الجيدة بعدة سمات: سؤال مركزي واضح، هيكل يفصل بين الادعاءات والحجج المؤيدة والمعارضة لها، إشراف وأدوار للحفاظ على تبادل مدني، مساحة للأدلة والمصادر، مشاركة غير متزامنة حتى يتمكن الناس من المساهمة على مر الزمن، ونتيجة مسجلة تظهر أين انتهت المجموعة ولماذا. توفر Argumentree كل هذه الميزات.
تعتمد أفضل منصة على ما تحتاجه. إذا كنت تريد فقط نقاشاً حياً، فإن أداة الفيديو أو الدردشة تكفي. إذا كنت تريد أن ينتج النقاش نتيجة دائمة وقابلة للمراجعة - خريطة لكل حجة مؤيدة ومعارضة، مع الأدلة ونتيجة مسجلة - فأنت بحاجة إلى أداة نقاش منظمة. تم بناء Argumentree لهذا الغرض بالضبط: سؤال مركزي، شجرة حجج مؤيدة ومعارضة، تقييم المشاركين لقياس الدعم الصافي، أدوار الإشراف، ودعم عبر 66 لغة. Kialo Edu هو بديل معروف يركز على الفصول الدراسية؛ بينما تخدم Argumentree الفصول الدراسية والمجتمعات والمنظمات.
نعم. يعمل Argumentree بشكل جيد للنقاش الأكاديمي والفصول الدراسية. يمكن للمعلم طرح سؤال مركزي، ويضيف الطلاب حججًا مؤيدة ومعارضة كشجرة مؤيدة/معارضة، ويرفقون الأدلة، ويقيمون نقاط بعضهم البعض حتى تتمكن الصف من رؤية أي الحجج تظل قائمة. تتيح أدوار الاعتدال للمعلم توجيه التبادل، وتسهّل النتيجة المسجلة مراجعة التفكير وتقييم المشاركة بعد ذلك.
منتدى النقاش ينظم الردود زمنياً، لذا فإن أقوى الحُجج وملاحظة قصيرة بجانب بعضها البعض وتُكرر نفس النقاط في السلسلة. بينما ينظم Argumentree النقاش حسب الهيكل بدلاً من ذلك: كل ادعاء يجلس تحت السؤال المركزي مع حججه المؤيدة والمعارضة المرتبطة به، والأدلة مرتبطة بالنقطة المحددة التي تدعمها، ويقوم المشاركون بتقييم الحجج بحيث تكون الدعم الصافي مرئيًا. النتيجة هي نقاش يمكنك التنقل فيه وإعادة زيارته، وليس سلسلة يتعين عليك التمرير خلالها.
ابدأ تجربتك المجانية واطرح سؤالك المركزي الأول. لا حاجة لبطاقة ائتمان.