自らの逸脱に基づいた名前
1807年2月14日、ウィリアム・コッベット — パンフレット作家、論客、修辞的な肘を使うプロ — は彼の「ウィークリー・ポリティカル・レジスター」の読者に、少年時代にどのようにして香ばしい燻製ニシンをウサギの足跡に引きずって犬の嗅覚をそらしたかを語り、イギリスのメディアによるナポレオンの報道をそのニシンに例えた。このイメージは印象に残り、「レッド・ハリング」は故意の偽の足跡を指す標準的な英語の名称となった。
ほとんど誰も知らない部分があります：言葉の歴史家たちが調査したところ、ニシンが実際に猟犬を訓練したり気をそらしたりするために使われたという証拠は見つかりませんでした — マニュアルも、スポーツ記録も、コベット自身の物語以外には何もありません。この慣習はコベットの発明のようです。誤誘導に関する誤謬は、誤誘導にちなんで名付けられています — これは、その語源自体で自らを示す珍しい戦術です。コベットは1807年にこの戦術に英語名を付けました；その動き自体は約20年後に意図的な技術として書き留められ、ショーペンハウアーが彼の38の策略の中に気をそらすことを挙げたときに記録されました — 彼は、議論が自分に不利に進んでいると感じたら、これを使うように勧めました。
ダイバーションが実際にどのように機能するか
赤いニシンは反論ではなく、真実ではなく注意を引くためのものです。その逸脱は、テーブル上の質問よりも鮮やかに選ばれます：より感情的で、より緊急に見え、より噂に近いものです。「予算超過について議論する前に、今朝の競合他社の発表を見た人はいますか？」何も反論されませんでした。部屋はただ、より強い香りに従ったのです。
それが理由で、知性は防御にならない：顕著性の捕捉は前理性的です。飛行機の墜落を自動車の事故よりも致命的に感じさせる可用性の仕組みは、鮮やかな逸脱が予定された質問よりも重要に感じさせる同じ仕組みです。熟練した脱線者はあなたの注意に対抗するのではなく、それを利用します。
それを認識する
- ✗新しいトピックは常に置き換えるものよりも色彩豊かです — ドラマ、ゴシップ、または緊急のニュース。
- ✗タイミングはプレッシャーと相関する — 逸脱は元の質問が不快になり始めたまさにその時に現れます。
- ✗戻る道は提供されていません — 正当な話題を引き起こす人は「しかし、質問に戻ります」と言いますが、ニシンは決してそうしません。
- ✗連続的な逸脱の連鎖 — 一つの接線を解決すると、別の接線が現れ、元の質問は常に一つのトピック離れたままとなる。
カウンター
口頭では、カウンターは何々主義と同じ簿記です：認める、保留する、戻す。「独自のスロットに値する — 保留中。テーブルの上の質問はオーバーランです。」繰り返しがスキルです；部屋が道筋を忘れた瞬間、ニシンが勝ちます。
議論のレベルでの議論において、関連性は学問の問題ではなく、木の特性です。枠組みのある質問は、この議論が何を決定するかを定義し、すべてのノードはそれに明確に属するか、そうでないかのいずれかです。生き生きとした脱線は意味を持ちません：それは木から外れているか（明確にそうである）、あるいは本当に重要である場合 — この場合、それは独自の枠組みのある質問となり、独自の木を持ち、その価値に基づいて答えられ、この木の価値を食い尽くすことはありません。犬たちは書き留められた道から引き離されることはありません。
接続する場所
赤いニシンは属であり、何々主義はその最も制度化された種です — 反告発を通じた特定の逸脱です。その感情的な従兄弟は、主題ではなく感情に話題を置き換えます（フィールドガイドの訴求ファミリーを参照）。そして古典的な誤謬の分類では、関連性ファミリー全体の先頭に立っています — 私たちのボードルームの誤謬ガイドは、形式的な兄弟をカバーしています。