Argumentree adalah platform dokumentasi keputusan yang menciptakan jejak audit yang terstruktur dan dapat dicari untuk keputusan tim. Platform ini menangkap tidak hanya apa yang diputuskan, tetapi juga seluruh rantai alasan - siapa yang mengusulkan apa, argumen mana yang dipertimbangkan, dan bagaimana konsensus dicapai. Sangat penting untuk tata kelola, kepatuhan, dan organisasi yang memerlukan keterlacakan keputusan.
Argumentree menciptakan jejak audit yang dapat dilacak yang menangkap seluruh alasan di balik setiap keputusan. Cari di seluruh keputusan selama berbulan-bulan dalam hitungan detik. Ketahui dengan tepat siapa yang mengatakan apa dan mengapa.
Terbaik untuk: Organisasi yang memerlukan dokumentasi tata kelola, tim kepatuhan, keputusan tingkat dewan, dan tim mana pun yang perlu meninjau dan membenarkan keputusan masa lalu.
Enam bulan kemudian, tidak ada yang ingat MENGAPA keputusan itu diambil. Konteks, alternatif yang dipertimbangkan, dan alasan hilang dalam catatan yang berserakan dan kenangan yang memudar.
Ketika auditor atau regulator bertanya "mengapa Anda memutuskan X?", tim berusaha keras untuk merekonstruksi alasan keputusan dari email, catatan rapat, dan ingatan individu.
Tanpa alasan yang terdokumentasi, tim berdebat ulang tentang keputusan yang sama berulang kali. Anggota tim baru tidak tahu apa yang sudah dipertimbangkan dan ditolak.
Peta argumen terstruktur yang menangkap seluruh rantai penalaran untuk setiap keputusan.
Setiap argumen, kontra-argumen, dan titik keputusan dicatat dengan cap waktu dan atribusi.
Temukan keputusan, argumen, atau topik apa pun di seluruh riwayat keputusan Anda dalam hitungan detik.
Pohon argumen visual menunjukkan tidak hanya apa yang diputuskan, tetapi juga alur logis bagaimana Anda sampai di sana.
Hasilkan laporan yang siap untuk kepatuhan, presentasi dewan, dan dokumentasi pemangku kepentingan.
Dokumentasikan keputusan strategis dengan konteks penuh untuk dewan mendatang, investor, dan pemangku kepentingan. Penting untuk due diligence M&A dan tata kelola perusahaan.
Buat dokumentasi yang siap diaudit yang menunjukkan ketelitian dan pertimbangan yang tepat terhadap alternatif. Penuhi persyaratan SOX, GDPR, dan persyaratan spesifik industri.
Dokumentasikan keputusan teknis, pilihan arsitektur, dan prioritas fitur. Memungkinkan tim di masa depan untuk memahami mengapa sesuatu dibangun dengan cara tertentu.
Dokumentasi keputusan yang transparan untuk organisasi terdesentralisasi. Integrasikan dengan pemungutan suara blockchain untuk tata kelola on-chain yang lengkap.
Argumentree secara otomatis menangkap seluruh rantai pemikiran di balik setiap keputusan - siapa yang mengusulkan apa, argumen mana yang mendukung atau menentang setiap opsi, dan bagaimana keputusan akhir dicapai. Ini menciptakan jejak audit yang tidak dapat diubah yang dapat dicari dan dirujuk berbulan-bulan atau bertahun-tahun kemudian.
Ya, Argumentree dirancang untuk organisasi dengan kebutuhan tata kelola. Platform ini menyediakan jejak audit lengkap, kontrol akses berbasis peran, dan dokumentasi yang dapat diekspor yang cocok untuk rapat dewan, tinjauan regulasi, dan audit kepatuhan.
Ya, Argumentree mendukung berbagai format ekspor termasuk laporan PDF, ekspor data terstruktur, dan tautan yang dapat dibagikan dengan akses yang terkontrol. Pohon keputusan dapat disajikan kepada dewan, regulator, atau pemangku kepentingan eksternal dengan konteks penuh yang dipertahankan.
Sistem manajemen dokumen menyimpan file. Argumentree menangkap struktur pemikiran di balik keputusan. Anda dapat melihat tidak hanya apa yang diputuskan, tetapi juga analisis pro/con, siapa yang mendukung setiap posisi, dan bagaimana argumen berkembang seiring waktu.
Argumentree dapat mengimpor transkrip rapat dari sumber mana pun dan mengekspor dokumentasi keputusan yang terstruktur. Platform ini bekerja bersama alat yang sudah ada seperti portal dewan, sistem manajemen dokumen, dan perangkat lunak manajemen proyek.
Keduanya, dan yang pertama adalah apa yang membuat catatan tersebut layak disimpan. Setiap argumen dalam pohon memiliki pertukaran terstruktur empat langkahnya sendiri: rantai pertanyaan untuk menginterogasinya, rantai kompromi untuk merundingkan posisi tengah, dan rantai tinjauan untuk memeriksanya kembali nanti. Karena pertukaran terikat pada argumen daripada diposting dalam utas datar, keberatan dan jawabannya tetap bersama di mana siapa pun dapat menemukannya. Catatan keputusan yang hanya menunjukkan hasil memberi tahu pembaca di masa depan apa yang terjadi; satu yang menunjukkan klaim mana yang dipertanyakan, di mana kompromi dicapai dan apa yang diubah dalam tinjauan selanjutnya memberi tahu mereka apakah harus mempercayainya.
Anda membuka kembali pohon tersebut, bukan dokumen. Sebuah kalender dengan penggeser garis waktu memutar kembali bagaimana diskusi berkembang — kapan setiap argumen ditambahkan dan di mana — dan Anda dapat mencatat peristiwa yang mempengaruhi atau mengarahkan diskusi tersebut, sehingga keputusan dapat dibaca kembali berbulan-bulan kemudian persis seperti yang terjadi. Itulah perbedaan antara dokumentasi yang Anda arsipkan dan dokumentasi yang Anda pelajari: pembaca dapat melihat apa yang dipertimbangkan, apa yang ditantang, dan mengapa keputusan diambil — dan dapat membedakan hasil yang tidak menguntungkan dari proses yang buruk.
Apa itu jejak audit, bagaimana cara menulis catatan yang bertahan, dan standar apa yang digunakan untuk menilai keputusan yang baik.
Mulailah mendokumentasikan keputusan dengan konteks penuh. Uji coba gratis selama 14 hari.